Писатели и правозащитники потребовали закрыть «болотное дело»

Известные писатели, правозащитники и общественные деятели потребовали от властей России прекратить уголовные дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Открытое письмо опубликовано на сайте движения «За права человека».

В письме, в частности, говорится, что преследование за участие в массовых беспорядках на Болотной площади в Москве после «Марша миллионов» носит политический характер, а его целью является запугивание лидеров протестного движения. По мнению подписантов обращения, «болотное дело» «с самого начала было инструментом политической расправы над оппозицией — и только усиливает гражданскую конфронтацию».

Как указывается в обращении, эксперты и юристы не обнаружили в событиях на Болотной площади «массовых беспорядков», а конфронтацию полиции с оппозиционерами авторы письма называют «расправой над мирными демонстрантами», отмечая, что она продолжалась и в последующие дни.

Среди подписантов обращения — писатели Борис Стругацкий, Людмила Улицкая, Сергей Шаргунов, Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, артистка Наталья Фатеева, правозащитники Людмила Алексеева, Олег Орлов, Лев Пономарев, Лилия Шибанова и многие другие. На сайте движения «За права человека» продолжается сбор подписей под обращением.

Лента.ру

Арест Кавказского и Полиховича продлён до 6 ноября

Басманный суд Москвы продлил до 6 ноября срок содержания в СИЗО двум фигурантам «болотного дела» – Алексею Полиховичу и Николаю Кавказскому. Следствие предполагает, что всего в массовых беспорядках принимали участие около 70 человек, в отношении них идут оперативно-разыскные мероприятия. Источник «Газеты.Ru», близкий к следствию, сообщил, что в ближайшее время может быть изменена мера пресечения в отношении химика Федора Бахова, «на которого ничего нет».

Басманный суд в понедельник рассматривал вопрос о мере пресечения для двух фигурантов «болотного дела» – антифашиста Алексея Полиховича и правозащитника Николая Кавказского, принимавших участие в «Марше миллионов» 6 мая, который перерос в столкновения с сотрудниками правопорядка.

В отличие от предыдущих процессов, на которых рассматривался вопрос по мере пресечения для обвиняемых по «болотному делу», на этот раз в Басманный суд пришло достаточно сторонников оппозиции: около 40 человек оккупировали второй этаж суда, мешая проходу судебных приставов.

Сначала предполагалось, что дела обвиняемых будет рассматривать судья Ирина Скуридина, но в итоге заседания были перенесены в более просторный зал, а решение о продлении арестов принимала председатель суда Ольга Солопова.

Судебное заседание в отношении Полиховича началось с опозданием в два с половиной часа, причем даже относительно большой зал не вместил всех желающих. Следователь Сергей Костерин попросил приобщить к материалам дела справку из СИЗО о состоянии здоровья обвиняемого, согласно которой он может находиться под арестом. В свою очередь адвокат Виктория Пирогова ходатайствовала о приобщении к делу характеристик с места работы и учебы Полиховича: он заочно учится на кафедре конфликтологии Российского государственного социального университета (РГСУ).

Затем следователь Костерин запросил у суда продление ареста Полиховича до 6 ноября, как и у других обвиняемых по «болотному делу». По привычному сценарию следствие назвало причины обязательного содержания Полиховича в СИЗО: на свободе он может скрыться от следствия, воспрепятствовать ходу расследования и оказать давление на свидетелей. Следователь особо подчеркнул, ссылаясь на данные центра по противодействию экстремизму при МВД (центр Э), что Полихович относится к молодежной группировке «деструктивной направленности». Далее следователь отметил, что речь идет о движении «Антифа».

Помимо обвинений непосредственно в адрес Полиховича следователь объяснил, что следствие сейчас активно отрабатывает других возможных участников беспорядков. Костерин даже назвал предполагаемое число участников беспорядков – 70 человек.

Полихович обвиняется по ст. 212 ч. 2 УК (участие в массовых беспорядках), при этом другая статья, которая есть у большинства фигурантов «болотного дела», – насилие в отношении представителей власти – Полиховичу не инкриминируется. Согласно показаниям свидетелей – сотрудников ОМОНа, молодой человек в синей тенниске и черных шортах, с медицинской маской на лице, оказывал противодействие полицейским на Болотной площади и мешал проводить задержания. «Молодой человек в медицинской маске пытался вырвать у нас задержанного. Он схватил его сзади и потащил на себя», – цитировал следователь показания одного из сотрудников полиции. «Вы сейчас о ком, уточните?» – строго спросила Солопова. «О Полиховиче», – выдохнул представитель Следственного комитета.

После этого адвокат Виктория Пирогова, требуя не продлевать своему подзащитному меру пресечения, обратила внимание на то, что в деле отсутствуют доказательства того, что молодой человек в маске – это именно Полихович.

«Из показаний сотрудников ОМОНа следует, что действия, о которых говорит следствие, совершал некий молодой человек в синей тенниске и черных шортах. Но на Болотной площади были тысячи молодых людей крепкого телосложения, одежда которых соответствует описанной», – подчеркнула адвокат.

Что касается самого Полиховича, то он отказывается давать показания по ст. 51 Конституции (отказ свидетельствовать против самого себя в суде), а в обвинительном заключении он написал: «Мне непонятно, что такое массовые беспорядки».

В перерыве Пирогова объяснила, что никаких следственных действий в отношении его подзащитного не велось. «Никаких очных ставок не было. Все обвинение строится на видеозаписи, но никаких доказательств, что на них Полихович, следствие так и не представило», – объяснила адвокат.

После перерыва судья Солопова вынесла ожидаемое решение об удовлетворении ходатайства следствия: Полихович останется под стражей до 6 ноября. На выходе из зала он был встречен аплодисментами группы поддержки, насчитывавшей около 40 человек.

Спустя еще полтора часа Солопова начала рассмотрение дела правозащитника Николая Кавказского. Следствие обвиняет его в том, что на Болотной площади 6 мая он нанес «как минимум один удар ногой» полицейскому. По словам стороны обвинения, это подтверждается несколькими видеозаписями с Болотной площади. Несмотря на нанесение удара омоновцу, обвинение Кавказскому по ст. 318 УК «Насилие в отношении представителя власти» так и не было предъявлено, он обвиняется только в участии в массовых беспорядках.

«Просто они так и не нашли омоновца, которого Кавказский ударил ногой. Ну или не захотели искать», – рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» только вступивший в дело адвокат Сергей Миненков.

Другой адвокат обвиняемого Тамара Романова не отрицала, что Кавказский применил насилие против полицейского. «Да, он ударил по колену полицейского, который избивал на Болотной площади всех подряд, раздавал удары налево и направо. И эта нога у омоновца была защищена амуницией. И за это на несколько месяцев в СИЗО!» – возмущалась адвокат. Затем она потребовала изменить меру пресечения Кавказскому на домашний арест. По ее словам, здоровье обвиняемого серьезно ухудшилось в СИЗО, в условиях изолятора Кавказский не обеспечен в должной мере вегетарианским питанием и испытывает от этого ежедневные мучения. Романова несколько раз упомянула о возможности рассмотрения дела в особом порядке по статье «Насилие в отношении представителя власти» – это означает, что Кавказский готов дать признательные показания по этой статье, но не по массовым беспорядкам.

«На наш взгляд, никаких массовых беспорядков на Болотной площади не было. Это четкая позиция защиты», – подчеркнул Миненков.

После перерыва Солопова удовлетворила ходатайство следствия, Кавказский был оставлен в СИЗО до 6 ноября.

Газета.ру

24 сентября Басманный суд рассмотрит изменение меры пресечения для Полиховича и Кавказского

24 сентября в 12:00 Басманный районный суд рассмотрит изменение меры пресечения для Алексея Полиховича. Судья Ирина Скуридина. Адвокат Александра Пирогова. Кабинет 25, второй этаж. А в 14:00 в том же суде будет рассмотрено изменение меры пресечения для Николая Кавказского. Судья Ирина Скуридина. Адвокат Тамара Романова . Кабинет 25, второй этаж.

Заседания суда открытые, Полихович и Кавказский будут на них присутствовать.

Также 24 сентября в 10:30 Московский Городской Суд рассмотрит кассационную жалобу на арест Михаила Косенко. Адвокат Валерий Шухардин. Кабинет 319. Косенко будет присутствовать на заседании по видеосвязи.

Леонид Ковязин арестован до 5 ноября

Басманный суд в пятницу арестовал до 5 ноября кировского журналиста Леонида Ковязина, которого Следственный комитет обвиняет в участии в «массовых беспорядках» на Болотной площади 6 мая. По версии следствия он переворачивал биотуалеты, чтобы затруднить работу полицейских, сам Ковязин объяснил, что тем самым «защищал людей от ОМОНа».

В пятницу Басманный суд Москвы рассматривал вопрос об избрании меры пресечения в отношении 26-летнего журналиста из Кирова Леонида Ковязина, задержанного на родине двумя днями ранее по подозрению в участии в «массовых беспорядках», ч. 2 ст. 212 УК. Накануне вечером судья Ирина Скуридина удовлетворила ходатайство защиты о переносе суда на сутки для сбора необходимых документов, назначив заседание на 14.00 в пятницу.

На входе в Басманный суд пристав, проводящий досмотр, пообещал сюрприз и уточнил, что дело будет рассматривать не Скуридина, но, улыбаясь, не захотел сообщить подробности. Но уже спустя минут 10 все стало ясно, в зал вошла председатель Басманного суда Ольга Солопова, решившая сама рассмотреть дело о мере пресечения в большом зале, который вместил всех желающих.

Ковязин в клетке сразу взял блокнот и начал рисовать следователя, прокурора, а потом и судью. Подчеркнуто вежливый следователь сразу попросил приобщить к делу дополнительные материалы, доказывающие вину Ковязина. В том числе видеозапись «изъятую в ходе выемок в одной из телекомпаний».

В свою очередь адвокат Руслан Чанидзе попросил приобщить к делу справку и характеристику на Ковязина от издания «Вятский наблюдатель», он сотрудничает с ним как внештатный корреспондент. Защита предоставила также характеристики от Ковязина от соседей по дому. «Нет, ну это не характеристики, они не от организации, без штампов. Ну ладно, раз принесли – приобщим», – казалось, судья Солопова была настроена предельно либерально. После чего она попросила сторону обвинения приступить к своему ходатайству об избрании меры пресечения в виде содержания в СИЗО. Следователь Михаил Ермилов из Ярославской области объяснил, что Ковязин участвовал в массовых беспорядках на Болотной площади в период с 17.00 до 20.00.

«Он опрокидывал кабины мобильных туалетов, создавал искусственные препятствия сотрудникам полиции и сотрудникам внутренних войск», – отметил представитель СК. Ермилов добавил, что во время «массовых беспорядков» было повреждено шесть кабинок биотуалетов, тем самым собственнику был нанесен ущерб на сумму 73 600 рублей.

В качестве доказательств следствие ссылалось на видеосъемки, а также на показания оперативного сотрудника ОВД «Якиманка» Панькина, который описал молодых людей, переворачивавших биотуалеты, и в одном из них опознал Ковязина. Сторона обвинения потребовала арестовать кировского журналиста, поясняя, что на свободе он может скрыться от правоохранительных органов. «Почему вы настаиваете именно на содержании в СИЗО? Какие у вас есть конкретные доказательства, что Ковязин может скрыться? Давай почетче!», – сурово потребовала Солопова у следователя. Тот вновь стал объяснять, почему обвинение настаивает на аресте.

«У Ковязина нет постоянного места жительства в Москве, он нигде официально не работает. Кроме того, на видеозаписи заметно, что он скрывается с места преступления, убегает от сотрудников полиции», – объяснил следователь.

По его словам, вину Ковязина доказывают видеозапись, заверенная свидетелями еще 16 мая, а также другие видеоматериалы, в том числе скачанные в интернете. Следователь подчеркнул, что Козявин отказался при обыске выдавать одежду, в которой он предположительно был на Болотной площади. В протоколе о задержании кировский журналист написал, что арест «приятных эмоций не доставил» и расписался, добавил представитель следственной группы. Он передал Солоповой две фотографии с Болотной площади, судья тут же передала их Ковязину.

– Узнаете себя фотографиях, где вы туалеты переворачиваете? – но обвиняемый ничего не ответил. – Вы можете не отвечать, но следователи утверждают, что на этих фотографиях в очках это вы, – обратилась в обвиняемому Солопова.

– Подтверждаю, я здесь присутствовал, – выдавил Ковядин.

– Спасибо. Но люди там были в туалетах, вы убедились? Вот все там вытекло», – продолжала напирать Солопова. Адвокат Чанидзе не предпринимал никаких попыток вмешаться в этот диалог.

– Людей в туалете не видел.

– Не видели? А вы уверены, что их там нет? А представьте себе, там женщины, мужчины, неважно, старики, больные.

– Там были замочки.

– Замочки? А как вы убедились, что там никого не было? Вы спрашивали там? – Солопова была настойчива.

– Сложно закрыть человека изнутри и повесить замочек снаружи.

– А чем вам помешали туалеты?

– Я увидел, что полиция бьет людей…

– И вы решили причинить вред полиции?

– Я не хотел причинять никакого вреда полиции…

– Но туалеты здесь причем!

–Я понимаю, что это не очень хорошо. Но я хотел защитить людей от ОМОНа, – в процессе диалога Ковязин по сути признался, что переворачивал биотуалеты. Его адвокат по-прежнему молчал.

Затем Солопова стала перечислять справки, предоставленные обвинением, в том числе характеристика на Ковязина от участкового, которая датируется 26 августа. То есть о ней следователи запросили еще за десять дней до задержания. Потом председатель суда стала выяснять, как здоровье бабушки Ковязина, которая с ним живет, и не останется ли она без поддержки в случае его ареста. «Нет, не останется», – признал кировский журналист.

Наконец Солопова предоставила слово адвокату. Чанидзе попросил не применять к его подзащитному такой меры пресечения как арест. «Я не буду вдаваться в вопрос доказанности факта участия молодого человека в массовых беспорядках. Совершал – не совершал, суд разберется. Здесь мы решаем только вопрос о мере пресечения», – отметил адвокат и добавил, что на его взгляд, такая мера как арест не нужна. По его словам, Ковязин не скрывался от следствия, жил по адресу прописки. Адвокат также просил учесть личность обвиняемого. «Хотя он не является штатным сотрудником, есть справка, что он работает как внештатный журналист. Если обратить внимание на его личность, то он не преступник. Он здесь сидит и рисует», – рассуждал Чанидзе. Вернулся адвокат и к событиям на Болотной площади и участию в них Ковязина.

«Он находился по служебному заданию на митинге. И что-то произошло, какие-то волнения. Что-то у него (Ковязина – «Газета.Ru») переклинило, он принял участие. Но он не собирался этого делать», – отметил адвокат.

Он предложил судье применить к своему подзащитному более мягкую меру пресечения, к примеру домашний арест, подписку о невыезде или залог.

Солопова спросила, есть ли у подзащитного возможность внести залог на сумму не менее 500 тысяч рублей. Такой возможности нет, признал сам Ковязин.

Председатель Басманного суда объявила перерыв на полчаса, а потом вынесла решение.

Ковязин отправлен в СИЗО на два месяца, до 5 ноября.

Он стал семнадцатым фигурантом «Болотного дела» и двенадцатым, содержащимся в СИЗО. Среди них безработные Андрей Барабанов и Артем Савелов, активист «Левого фронта» Владимир Акименков, предприниматель и культурист Максим Лузянин, студент МГУ Ярослав Белоусов, инвалид второй группы Михаил Косенко, студент кафедры современного Востока РГГУ Степан Зимин, бывший морской пехотинец Денис Луцкевич, ученый-химик Федор Бахов, отслуживший на флоте студент РГСУ Алексей Полихович, правозащитник Николай Кавказский. Еще двое обвиняемых, националист Рихард Соболев и коммерческий директор турфирмы Олег Архипенков, которые утверждают, что не были 6 мая на Болотной площади, в начале августа были отпущены из СИЗО под подписку о невыезде. Такой же статус у оппозиционерки Марии Бароновой, которую обвиняют в призыве к массовым беспорядкам. 18-летняя анархистка Александра Духанина находится под домашним арестом. Активисту «Другой России» Александру Каменскому, который также утверждает, что не был на Болотной площади во время столкновений демонстрантов и полиции 6 мая, так и не предъявили обвинения, и он находится в статусе подозреваемого под подпиской о невыезде.

Газета.ру

Ковязин Леонид

1986 года рождения. Общественный активист, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель» (Киров).

Профиль на Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003197871488

Ковязин работал как внештатный корреспондент «Вятского наблюдателя», выполнял редакционные задания по видеосъемке, работал и монтировал сюжеты дома. 6 мая по поручению редакции занимался видеосъемкой марша. Результат его работы доступен на Youtube.

5 сентября по месту жительства Ковязина был проведен обыск. Ему было предъявлено обвинение по статье 212 УК («Массовые беспорядки»), после чего Леонид был препровожден в кировское СИЗО по адресу Мора, 1.

7 сентября Басманный суд постановил взять Ковязина под арест до 5 ноября.

Как сообщается на сайте «Вятского наблюдателя», на вопрос сотрудников издания о том, за что арестован их коллега, следователи предложили найти на портале YouTube ролик под названием «Активисты обмазались фекалиями». «Мельком видно, как Леня прикасается к передвигаемому бунтующей молодежью биотуалету. И вот за это, как сказали следователи, ему светит от пяти до десяти. В ответ мне пояснили, что беспорядки на Болотной были масштабные, много омоновцев пострадали, в том числе ранены, и после митинга Болотная – центр Москвы – была на себя не похожа, оппозиция вела себя по-варварски. За свои поступки надо отвечать. И что судьбу Леньки решит суд, но срок по-любому будет», – пишет коллега арестованного корреспондента Юлия Шевцова.

1 октября Мосгорсуд оставил Ковязина под арестом

Газета.ру: Леонид Ковязин арестован до 5 ноября

В Московском Городском Суде начались предварительные слушания по «Болотному делу». Судья Наталья Никишина продлила арест на 6 месяцев до 24 ноября 2013 года

Мосгорсуд оставил Кавказского под арестом, несмотря на справки о болезнях

Мосгорсуд оставил под стражей фигуранта дела о беспорядках 6 мая на Болотной площади Николая Кавказского, защита которого настаивала на переводе обвиняемого под домашний арест из-за плохого состояния здоровья, сообщает РАПСИ.

Таким образом суд отказал в удовлетворении жалобы защиты и признал законным ранее вынесенное решение Басманного суда, который заключил Кавказского под стражу до 25 сентября.

Накануне судебная коллегия Мосгорсуда отложила рассмотрение жалобы на арест Кавказского, чтобы изучить сведения о здоровье обвиняемого.

«Это время суд взял для ознакомления с новыми документами, которые были представлены защитой, в том числе с характеристиками и медицинскими справками Кавказского», – сообщила журналистам адвокат Тамара Романова.

По ее словам, Кавказский страдает рядом тяжелых заболеваний, в частности, у него «больные сердце, почки, печень и кожа».

«Суд намерен связаться с СИЗО, где содержится арестованный, и выяснить, обращался ли он за медицинской помощью в медчасть и как часто», – пояснила адвокат.

Кавказский был задержан в конце июля, спустя несколько дней Басманный суд санкционировал его арест. Мать Кавказского, которая присутствовала в зале суда, заявляла, что боится за судьбу сына в СИЗО из-за его общественной деятельности. Кавказский является юристом, защищающим интересы членов ЛГБТ (представители сексуальных меньшинств).

Газета.ру