1973 года рождения. Судья Московского городского суда (судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции).
25 марта 2014 года в коллегии судей признала законным постановление Замоскворецкого суда о бессрочном принудительном лечении Михаила Косенко в психиатрической больнице.
1973 года рождения. Судья Московского городского суда (судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции).
25 марта 2014 года в коллегии судей признал законным постановление Замоскворецкого суда о бессрочном принудительном лечении Михаила Косенко в психиатрической больнице.
1979 года рождения. Судья Московского городского суда (судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции).
25 марта 2014 года в коллегии судей признал законным постановление Замоскворецкого суда о бессрочном принудительном лечении Михаила Косенко в психиатрической больнице.
Мосгорсуд признал законным приговор обвиняемому по «Болотному делу» Михаилу Косенко, которого отправили на принудительное лечение.
Таким образом, суд отклонил жалобу защиты. Адвокаты добивались отмены приговора и освобождения Косенко. В суде защита также просила провести повторную комплексную медико-психиатрическую экспертизу, так как считает, что за полтора года состояние Косенко изменилось. Судебная коллегия заявила, что примет решение по данному ходатайству в совещательной комнате.
8 октября прошлого года Замоскворецкий суд Москвы признал 38-летнего Косенко невменяемым и постановил направить его на бессрочное лечение в психиатрическую больницу. До настоящего времени Косенко содержался в следственном изоляторе.
По версии следствия, Косенко участвовал в беспорядках на Болотной 6 мая 2012 года и применил силу по отношению к сотрудникам полиции. Защита настаивает на невиновности Косенко. Решение суда подвергли критике правозащитники, в том числе международная организация Amnesty International, сравнив его с советским опытом карательной психиатрии.
Вчера в Петербурге активисты провели одиночные пикеты в поддержку Михаила Косенко.
Репортаж «Грани.ру»:
Депутаты Еропарламента считают, что юридическая система России становится все более зависимой от исполнительной власти, о чем свидетельствуют приговоры участникам акций протеста на Болотной площади в мае 2012 года, передает «Интерфакс».
Об этом на пленарной сессии Европарламента в четверг заявила депутат от Эстонии Кристина Оюланд. По ее словам, Евросоюзу необходимо «побуждать россиян проводить реформы по улучшению демократии, правового государства и независимости юридической системы».
Принявший участие в сессии член Еврокомиссии Януш Левандовский оценил вынесенные в России приговоры участникам акции на Болотной площади как «юридически неграмотные» и несоразмерные содеянному.
Возможные в этой связи санкции в отношении российских чиновников и силовиков, Януш Левандовский назвал «крайней мерой». Он рассчитывая, что российские власти прислушаются к голосам международной общественности.
Позже Европарламент планирует принять резолюцию о приговорах участникам акции на Болотной площади.
Высшая юридическая премия «Фемида», соучредителями которой являются Московский клуб юристов, Ассоциация юристов России и Международный союз юристов, вручается ежегодно с 1996 года российским и зарубежным юристам, государственным и общественным деятелям, организациям Российской Федерации и других стран за вклад в создание демократического общества и развитие институтов правового государства.
В этом году — в номинации «Право и информация» — премии удостоилась «Новая газета». Торжественная церемония вручения премии прошла 1 марта в зале театра «Новая опера».
Высший знак отличия — статуэтку богини Фемиды работы Михаила Переяславца — получил обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский.
Вот что сказал он со сцены:
Уважаемые коллеги!
Язык журналистики не так точен, как юридический, поэтому, чтобы не сказать лишнего, я прочту свою благодарственную речь по бумажке.
Мы полагаем премию «Фемида» заслуженной «Новой газетой» наряду с судьями, следователями и прокурорами, получившими ее ранее. «Новая газета» всегда утверждала и будет утверждать верховенство права, мы будем и дальше бороться за торжество законности.
Не все здесь любят и читают «Новую газету», хотя есть и такие, кто ее не любит, но все-таки читает. Поэтому мне кажется важным повторить в этом уважаемом собрании то, что мы пишем в газете. Коротко. Мы считаем, что судья Наталья Никишина, вынесшая на этой неделе приговор участникам так называемых массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года, должна предстать не только перед небесным, но и перед земным уголовным судом. Она должна быть привлечена к ответственности по части 2 статьи 305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудного приговора. Статья 305 не содержит такого квалифицирующего признака, как совершение преступления в группе, поэтому следователи, направившие «болотное дело» в суд, а также прокуроры, поддерживавшие это обвинение, должны быть привлечены к ответственности отдельно. Должны быть также исследованы и оценены, что не было сделано следователями и судьей, действия ОМОНа, которые могли стать причиной так называемых массовых беспорядков на Болотной.
В газете мы объясняем и будем объяснять читателям, как и из чего именно складываются составы этих преступлений против правосудия, но в данном почтенном собрании правоведов это и так всем понятно. Мы благодарим жюри и оргкомитет «Фемиды» за присуждение этой премии «Новой газете», понимая, что с вашей стороны это тоже шаг, потребовавший определенной гражданской зрелости.
Прошу приобщить к материалам дела. Спасибо.