Акименкову предъявлено обвинение по ст. 212 ч. 2 УК РФ — участие в массовых беспорядках. Ему грозит тюремное заключение на срок до восьми лет. Следователь: «гражданин Акименков в составе группы граждан из 400 человек прорвал полицейское оцепление, продолжил несанкционированное шествие, при задержании пытался скрыться в толпе митингующих».

Обвинение строится на показаниях полицейского свидетеля Егорова, который видел, как Владимир «кинул копье» в ОМОНовца, и на просмотре видеозаписей:
«На видеозаписи запечатлены массовые беспорядки в районе Болотной площади г. Москвы. С 12 мин. 03 сек. по 12 мин. 22 сек. зафиксирован участок местности на Болотной набережной, скопление граждан, группа сотрудников полиции в окружении граждан, Акименков В.Г., находящийся справа от указанной группы сотрудников полиции со стороны Водоотводного канала. Он выходит из скопления граждан и становится перед указанной группой сотрудников полиции, начинает подходить к ним, исчезает из кадра, снова появляется, два сотрудника полиции задерживают Акименкова В.Г. и отводят его в сторону Малого Каменного моста, во время задержания Акименков В.Г. замахивается на сотрудников полиции».

Указанный отрезок видео:

Акименков настаивает на своей невиновности: «К этому обвинению я имею такое же отношение как к убийству Кеннеди или взрыву башен-близнецов».

В материалах дела имеются документы из медицинских учреждений, в которых указано, что Акименкову не рекомендуется нахождение в местах лишения свободы.

В деле имеются поручительства депутатов госдумы Ильи Пономарёва и Бориса Кашина, правозащитников Льва Пономарёва и Людмилы Алексеевой, писательницы Людмилы Улицкой.

Адвокат Айвазян, на заседании суда по продлению ареста: «Обвиняемый не располагает финансовыми средствами, чтобы скрыться. Акименков проживает по основному месту жительства, на настоящий момент он не виновен. Улики Владимир уничтожить не может, доказательства находятся под охраной следствия. В ходатайстве о продлении ареста нет доказательств, нет обоснований, нет конкретных фактов — только цитирование статей. У подсудимого атрофия зрительного нерва, у него нет возможности в полном объеме знакомиться с материалами дела. В связи с этим, прошу изменить меру пресечения на более мягкую».