Судья Басманного суда Москвы Артур Карпов в четверг постановил отправить под домашний арест на два месяца 24-летнего Ивана Непомнящих, передает из зала суда корреспондент «Медиазоны». Следствие обвиняет Непомнящих в том, что 6 мая 2012 года он участвовал в «массовых беспорядках» на Болотной площади и ударил зонтиком двух сотрудников полиции – Колпакова и Гаврилова.

Следователь Уранов просил суд арестовать молодого человека, поскольку тот был опознан потерпевшим полицейским, а также якобы может скрыться, продолжить преступную деятельность или рассказать о ходе следствия неустановленным соучастникам. По словам Уранова, срок следствия по делу о событиях 6 мая на Болотной продлен до 6 апреля 2015 года.

«Я не считаю, что меня нужно арестовывать. За последние 3 года не был замечен в противозаконных действиях, вел законопослушную жизнь», – в свою очередь, сказал Иван Непомнящих в суде.

Давать показания по делу он отказался, сославшись на статью 51 Конституции. В суде молодой человек указал, что у него имеются «хронические заболевания —сколиоз и болезнь желчного пузыря».

Адвокат Дмитрий Динзе указал суду, что его подзащитный не был ознакомлен с рядом материалов, а потому не мог понять в полном объеме, в чем же его обвиняют. «Сторона обвинения не приглашала его на следственные действия. Следователь указывает, что моего подзащитного надо заключить под стражу. Но следственные действия можно проводить, если мой подзащитный будет под домашним арестом», — сказал Динзе.

«Мы должны понять, опасен ли мой подзащитный. Я думаю нет. Ни один из сотрудников полиции не опознал моего подзащитного. У нас страна вся в санкциях, давайте всех инженеров-конструкторов посадим. Я видел видео — там нет кадров, где его рука соприкасается с полицейским», — отметил второй защитник, Михаил Надысев.

Судья Артур Карпов в итоге постановил отправить Непомнящихпод домашний арест до 6 апреля 2015 года. Отбывать его он будет в квартире матери по месту прописки. Иван запрещено пользоваться телефоном и интернетом, давать комментарии.

24-летний Иван Непомнящих был задержан в Москве 25 февраля около шести часов вечера. Поздним вечером он из здания Следственного комитета позвонил отцу Андрею Непомнящих и рассказал, что задержан в связи с событиями на Болотной площади 6 мая 2012 года. Дело ведет следователь по фамилии Уранов. После полуночи следователи пришли с обыском в квартиру к матери Ивана, у которой он прописан.

Андрей Непомнящих подтвердил «Медиазоне», что он был 6 мая 2012 года на Болотной площади вместе с сыном, причем оба они были задержаны. По словам отца, в последний месяц полиция стала проявлять интерес к Ивану: «Пришли по месту его прописки, искали. Участковый интересовался».

медиазона

Оппозиционер из Сергиева Посада Андрей Непомнящих рассказал «Медиазоне» о задержании своего сына Ивана, который поздно вечером 25 февраля позвонил отцу и сообщил, что задержан в связи с событиями 6 мая 2012 года на Болотой площади в Москве.

«Мне позвонили с неизвестного номера около десяти вечера, потом передали трубку сыну. Он сказал, что задержан по событиям на Болотной площади, но пока вроде как свидетель», — рассказал Непомнящих. По словам сына, его процессуальный статус будет определен на следующий день.

Отец задержанного успел запомнить фамилию следователя — Уранов — и имя адвоката по назначению — Эдуард Герасимов.

Андрей Непомнящих подтвердил, что был 6 мая 2012 года на Болотной площади вместе с сыном, причем оба они были задержаны.

По словам отца, в последний месяц полиция стала проявлять интерес к его 24-летнему сыну.

«Пришли по месту его прописки, искали. Участковый интересовался», — отметил Андрей Непомнящий; он также рассказал, что сын был задержан в Москве после работы.

Следователь Уранов входил в группу по расследованию событий на Болотной площади, в частности, он вызывал на допрос фотографа и общественного деятеля Митю Алешковского.

Иван позвонил, рассказал ему о своем задержании и сообщил, что ему назначен адвокат Эдуард Герасимов. Он не передал отцу номер адвоката, однако оставил ему для связи рабочий номер следователя Уранова. Сразу после полуночи по этому номеру поднял трубку мужчина, который, выслушав вопрос корреспондента “Медиазоны” о задержании Ивана Непомнящих, отказался от комментариев.

“Не буду я вам ничего уточнять, до свидания”, – сказал он.

По результатам процесса по «болотному делу» первой волны в феврале 2014 года восемь обвиняемых получили сроки от 3 лет 3 месяцев условно до 4 лет колонии. Более 10 человек были амнистированы, в особом порядке были рассмотрены дела в отношении согласившихся сотрудничать со следствием Максима Лузянина и Константина Лебедева. Обвиняемый Михаил Косенко был приговорен к принудительному лечению.

В августе 2014 года Замоскворецкий суд огласил приговоры фигурантам второй волны «болотного дела»: Алексей Гаскаров и Александр Марголин приговорены к 3,5 годам в колонии общего режима, Илья Гущин — к 2,5 годам, Елена Кохтарева получила 3 года и 3 месяца условно.

Последний на сегодняшний день осужденный по «болотному делу» — Дмитрий Ишевский, в октябре этого года суд приговорил его к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, хотя Ишевский признал вину, а его дело рассматривалось в особом порядке.

медиазона

Россия попросила Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) предоставить ей дополнительное время, чтобы ответить на жалобу, поданную в ЕСПЧ несколькими фигурантами «болотного дела», пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Минюста РФ. Российские власти должны были подготовить свой ответ к 12 декабря.

«Власти Российской Федерации ходатайствовали перед ЕСПЧ о продлении срока для предоставления позиции по жалобе «Акименков и 4 других против России» с целью подготовки развернутых ответов на поставленные вопросы», – говорится в сообщении.

23 октября адвокат Дмитрий Аграновский сообщал журналистам, что ЕСПЧ объединил жалобы осужденных «узников Болотной» Ярослава Белоусова, Степана Зимина и Дениса Луцкевича, а также амнистированных Владимира Акименкова и Леонида Ковязина. Тогда же стало известно, что «дело 6 мая» получило приоритетный статус в Европейском суде.

Как пояснял Аграновский, правительству России было направлено изложение фактов как их видит ЕСПЧ, а также вопросы, которые можно разделить на три блока: общие вопросы по демонстрации 6 мая 2012 года в Москве, вопросы по всем фигурантам «болотного дела» и индивидуальные вопросы в отношении Белоусова, Луцкевича и Зимина.

В частности, ЕСПЧ интересуется, приняли ли власти надлежащие меры для обеспечения мирного характера демонстрации, как того требует статья 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также суд спрашивает, что послужило причиной пресечь акцию оппозиции ранее, чем это было запланировано, и были ли действия полиции адекватными характеру и степени нарушений, если те вообще имели место.

В октябре Замоскворецкий суд Москвы приговорил тридцатого фигуранта «болотного дела» Дмитрия Ишевского к 3 годам и 2 месяцам колонии. Он стал четвертым обвиняемым по «делу 6 мая», признавшим свою вину – ранее так же поступили Максим Лузянин, Константин Лебедев и Елена Кохтарева. Лузянин получил 4,5 года колонии общего режима, Лебедев – 2,5 года колонии-поселения, а Кохтарева – три года и три месяца условно.

6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве санкционированный властями митинг и шествие оппозиции перерос в столкновения с полицией. Следствие квалифицировало действия митингующих как массовые беспорядки, тогда как сами сторонники заявляли об отдельных стычках с полицейскими.

Вера Кичанова