Арест был продлен до 6 марта, несмотря предложенный отцом-пенсионером Савелова залог в 540 тысяч рублей. Не помогло и личное поручительство за обвиняемого заместителя главного редактора «Новой» Сергея Соколова.

При этом в ходатайстве о продлении срока ареста изначально стояла фамилия не Савелова, а Белоусова (Ярослав Белоусов — еще один фигурант, проходящий по «Болотному делу»), ее исправили ручкой прямо в зале суда и попросили считать «технической ошибкой».

Сторона обвинения зачитывала стандартную аргументацию: на свободе Савелов может скрыться, помешать следствию, угрожать свидетелям по делу. Адвокат Фарит Муртазин предоставил суду заключение врачей, подтверждающее тяжелую форму заикания на фоне невротического заболевания Савелова, также обратил внимание на то, что в СИЗО у его подзащитного начались проблемы с сердцем. Но необходимый осмотр так и не был произведен.

Савелов действительно не мог даже произнести дату рождения и адрес прописки.

Несмотря на это, суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок ареста до 6 марта.

Новая газета

Басманный суд Москвы в четверг продлил срок домашнего ареста 18-летней москвички Александры Духаниной, обвиняемой по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следователя, продлив ей срок домашнего ареста на четыре месяца, то есть до 6 марта 2013 года. По мнению следствия, избрание другой меры пресечения в отношении Духаниной не представляется возможным.

«В деле огромный объем видеоинформации, проводится большое количество экспертиз, уже более 70, и проходит огромное количество свидетелей», — пояснил суду следователь необходимость продление срока домашнего ареста. Прокурор ходатайство следователя поддержал.

«Господа следователи уверяли всех на прошлом заседании, что меня надо содержать в изоляции, чтобы проводить со мной следственные действия. Между тем за все время было проведено только одно действие. Оба мои паспорта находятся у следователя, выехать никуда я не могу и не собираюсь», — сказала суду Духанина.

По ее словам, ей неясно, почему на нее наложено столько ограничений и чем она «опасна этому обществу». Духанина также добавила, что собиралась поступить в институт, но из-за домашнего ареста не может это сделать.

Адвокат Александр Арутюнов обратил внимание судьи на то, что девушка ни разу не нарушила режим домашнего ареста, а ее паспорта находятся у следствия. В связи с этим, уверен адвокат, у суда нет оснований для продления этой меры пресечения.

РАПСИ

Басманный суд в среду продлил аресты очередным фигурантам «болотного дела». Процессы по мере пресечения для обвиняемых продолжаются уже третий день. Сегодня подошла очередь 22-летнего выпускника Московского математического колледжа Андрея Барабанова и 26-летнего юриста, активиста «Левого социалистического движения», сотрудника «Комитета за гражданские права» Николая Кавказского.

Заседания по неизвестным причинам были отложены на 1,5 часа. Около 16.00 началось рассмотрения ходатайства следствия о продлении меры пресечения до 6 марта (еще на четыре месяца) для Николая Кавказского. Как и большинство фигурантов дела он обвиняется в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст. 212 УК РФ), а также в применении неопасного для жизни и здоровья насилия по отношению к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

Следователи якобы располагают видеозаписью совершенных Кавказским противоправных действий во время разгона митинга на Болотной площади 6 мая. Кавказский находится в СИЗО с 26 июля, 31 октября он обратился к суду с ходатайством о проведении томографии в связи с ухудшением здоровья. Адвокат Сергей Мининков подал ходатайство о просмотре видеозаписи, на основе которой его подзащитному предъявили обвинения. Все просьбы были отклонены. Суд потратил на слушание 15-20 минут, еще 10 минут судья выносил постановление, рассказал «Газете.Ru» Мининков.

В результате Кавказского увели из зала суда под аплодисменты – ему продлили арест до 6 марта.

Следующим в зал заседания в наручниках и в сопровождении ротвейлеров привели Андрея Барабанова, ему вменяют те же статьи УК, что и Кавказскому. Согласно материалам дела, Барабанов 6 мая прорывал оцепление полиции, наносил полицейским удары руками и ногами, применял к ним удушающие приемы. Следователи располагают видеозаписью, на которой Барабанов бьет ногой по бронежилету одного из полицейских. Сам Барабанов частично признал свою вину в применении насилия в отношении представителя власти. Как отметила адвокат Барабанова Светлана Сидоркина, следователь просто повторил заученную наизусть фабулу обоснования продления ареста: может скрыться от следствия, общественно опасен, может скрыть улики и т.д. В итоге срок ареста Барабанову также продлили до 6 марта.

Ранее, в понедельник и вторник, Басманный суд Москвы подлил сроки ареста журналисту Леониду Ковязину, леворадикалу Степану Зимину, слепнувщему активисту «Левого фронта» Владимиру Акименкову, национал-демократу Ярославу Белоусову, леворадикалу Алексею Полиховичу и культуристу, предпринимателю Максиму Лузянину.

Газета.ру

Еще двоих фигурантов по «болотному делу» оставили в СИЗО до 6 марта, на этот раз – кировского журналиста Леонида Ковязина и студента РГГУ Степана Зимина. Первому не помогло даже письмо в поддержку, написанное губернатором Кировской области Никитой Белых, и желание последнего помочь выплатить залог за обвиняемого.

Во вторник в Басманном суде Москвы продолжились процессы по мере пресечения над фигурантами «болотного дела». На этот раз решали, продлевать ли арест кировскому журналисту Леониду Ковязину, который обвиняется в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст. 212 УК РФ), и леворадикалу Степану Зимину, обвиняемому по той же статье, что Ковязин, а также в применении неопасного для жизни и здоровья насилия по отношению к представителю власти ( ч. 1 ст. 318 УК РФ).

Накануне суд оставил под стражей четверых обвиняемых: слепнущего активиста «Левого фронта» Владимира Акименкова, национал-демократа Ярослава Белоусова, леворадикала Алексея Полиховича и культуриста и предпринимателя Максима Лузянина, полностью признавшего свою вину. Первые трое пробудут в СИЗО до 6 марта 2013 года, а Лузянин – до 15 апреля.

Впрочем, Лузянин может выйти и раньше. Во время предварительных слушаний в Замоскворецком горсуде Москвы было решено провести процесс над Лузяниным в особом порядке из-за его раскаяния. Особый порядок, как правило, предполагает сотрудничество со следствием, а оно дает возможность получить небольшой или условный срок.

Суды над Ковязиным и Степаном Зиминым обошлись без неожиданностей и прошли, как прошлые заседания, рутинно.

Первым в зал заседания привели Ковязина, который внештатно сотрудничает с кировской газетой «Вятский наблюдатель». Ковязин был задержан 5 сентября в Кирове сотрудниками СК, которые специально приехали из Москвы. Следователь попросил оставить Ковязина под стражей до 6 марта 2013 года – даты, на которую намечено окончание расследования «болотного дела».

По словам сотрудника СК, Ковязин должен сидеть за решеткой, поскольку обвиняется в тяжком преступлении, которое предполагает наказание свыше двух лет колонии. Если Ковязина выпустить на свободу, он, уверен следователь, может скрыться, оказать давление на потерпевших и свидетелей и заставить тех дать ложные показания.

Адвокат Ковязина Руслан Чанидзе был категорически против ходатайства представителя СК, чьи доводы он назвал необоснованными и строящимися на предположениях. Ковязин без потерь для расследования «болотного дела» может находится на свободе: он обязуется участвовать во всех процессуальных мероприятиях и намерен посещать следователя по первом звонку, говорил Чанидзе.

«Кроме того, у суда есть доказательства того, что Ковязин находился на Болотной площади по профессиональной необходимости. У него есть редакционное задание, согласно которому он собирал информацию на митинге – снимал происходящее на камеру», – заявил Чанидзе «Газете.Ru»

Чанидзе предложил выпустить журналиста под залог в 750 тыс. рублей – эту сумму готова заплатить газета «Вятский наблюдатель». Способствовать выплате залога обязался губернатор Кировской области Никита Белых. Глава региона в официальном письме, которое приложили к делу, отметил, что Ковязин не представляет общественной опасности и может находиться на свободе.

«Я поддерживаю позицию о том, что людям, не представляющим опасности для общества, нецелесообразно находиться под стражей. Мне известно, что есть возможность внести залог за Ковязина, и я готов поспособствовать сбору данных средств», – написал Никита Белых.

Это, впрочем, Ковязину не помогло. Судья Артур Карпов решил оставить его под стражей до 6 марта, полностью согласившись с ходатайством следствия.

По тому же сценарию прошел процесс над студентом Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Степаном Зиминым, который был задержан 8 июня этого года в своей квартире. Следователь огласил ходатайство, которое полностью совпадало по содержанию с тем, что было прочитано в ходе предыдущего заседания по продлению ареста для Зимина. После этого слово взял адвокат Максим Пашков.

По словам Пашкова, Зимин не сможет скрыться от следствия, потому что у него нет не только загранпаспорта, но и просрочен обычный. «Он просто билет не сможет купить», – подчеркнул адвокат. Оказать влияние на свидетелей и потерпевших Зимин, как отметил защитник, также не в состоянии, поскольку круг свидетелей по делу леворадикала до сих пор не определен, поэтому давление оказывать не на кого. «Потерпевшими же выступают исключительно сотрудники полиции – и я, и, думаю, все, кто присутствуют в зале, с трудом себе могу представить, как Зимин может давить на сотрудника полиции», – подчеркнул Пашков.

Защитник напомнил, что зимой у Зимина скончалась мать, преподаватель истории в РГГУ, и теперь он единственный, кто вынужден выплачивать ипотеку за свою московскую квартиру. Выполнять свои кредитные обязательства Зимин может только на свободе, констатировал адвокат.

«При этом мой подзащитный, по мнению следствия, достоин Колымы и каторги за то, что кинул два камня в сотрудников полиции. Я ни разу не слышал, чтобы, к примеру, футбольных фанатов судили за массовые беспорядки», – подчеркнул Пашков.

После выступления адвоката Артур Карпов начал читать материалы дела и наткнулся на характеристику Зимина из РГГУ. В письме, которое предоставила следствию замдекана университета Елена Барышева, леворадикалу дается крайне негативная оценка. «Два первых семестра Зимин отучился нормально, но потом учился неудовлетворительно, – чеканил судья. – Не вызывал интерес даже арабский язык (профильный для Зимина предмет; он учился на кафедре Ближнего Востока. – «Газета.Ru»)».

По словам Барышевой, у студента было много прогулов, но из-за тяжелой болезни матери ему предоставили академический отпуск. У Зимина, продолжает Барышева, было мало друзей, он пренебрегал интересами самых близких людей, но имел обостренное чувство справедливости. «То, что тут написано, противоречит словам вашего адвоката», – обратился Карпов к Зимину. Затем судья удалился в совещательную комнату. В итоге Карпов постановил оставить Зимина в СИЗО до 6 марта 2012 года.

Газета.ру

Продлены аресты четверым фигурантам «болотного дела». Трое из них – Владимир Акименков, Ярослав Белоусов и Алексей Полихович — будут находиться в СИЗО до 6 марта 2013 года, а четвертый — Максим Лузянин, полностью признавший свою вину, — до 15 апреля. Впрочем, последний, скорее всего, выйдет на свободу раньше: на предварительных слушаниях было решено судить его в особом порядке. Ему зачтется раскаяние и признание вины, уверен адвокат.

В понедельник в Москве продолжились суды по мере пресечения в отношении фигурантов «болотного дела». В Басманном суде состоялись слушания по делу активиста «Левого фронта» Владимира Акименкова, национал-демократа Ярослава Белоусова и леворадикала Алексея Полиховича. Параллельно в Замоскворецком суде начался процесс над Максимом Лузяниным, которого задержали одним из первых: по его делу состоялись пока только предварительные слушания.

На этой неделе пройдет сразу несколько судебных заседаний по продлению сроков ареста для всех остальных фигурантов дела.

Замоскворецкий суд в понедельник должен был определить дату первого заседания по существу, а также в каком режиме и по какому порядку будет проходить процесс. Заседание по делу Лузянина, который обвиняется по ч. 2 ст. 212 УК (участие в массовых беспорядках) и ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), началось практически с часовым опозданием — в начале второго вместо 12.30.

Первый процесс в рамках «болотного дела» вызвал большой интерес у представителей прессы: на предварительные слушания, которые, как и предполагалось, прошли в закрытом режиме, пришло около двадцати журналистов.

Узнав, что слушания будут проходить за закрытыми дверями, прессе ничего не оставалось, как довольствоваться «протокольным» подходом Лузянина: к началу процесса он заметно оброс и в отличие от прошлых судов подготовил речь, которую записал на нескольких тетрадных листах. Журналисты, как могли, старались выяснить у обвиняемого хоть что-то, но на вопросы Лузянин не отвечал, предпочитая хранить молчание, стараясь при этом не смотреть в объективы телекамер.

Как выяснилось позже, сам Лузянин был категорически против широкой огласки своего процесса. По его мнению, суд должен быть закрытым, поскольку на нем будет оглашена информация о его несовершеннолетнем сыне: по словам адвоката Сергея Шушпанова, сыну Лузянина 16 лет.

Необходимость же проведения суда в особом порядке Лузянин объяснил тем, что он сознался в инкриминируемых преступлениях и пошел на сотрудничество со следствием.

Требования Лузянина суд удовлетворил частично. Судья постановил, что процесс над сознавшимся действительно может пройти в ускоренном режиме, то есть особым порядком.

Вместе с тем, подчеркнул судья, процесс должен быть открытым. Довод Лузянина, ссылавшегося на права своего несовершеннолетнего сына, суду показался недостаточным.

Во время предварительных слушаний также решался вопрос о мере пресечения. Лузянин настаивал, что его нужно отпустить под залог в 1 млн рублей. Прокурор напирал на то, что подследственный обвиняется в тяжком преступлении, может скрыться от суда и оказать давление на свидетелей, а потому должен находится в СИЗО.

Аналогичные по форме доводы звучали практически на всех судах по мере пресечения для Лузянина. На этот раз суд также согласился со следствием и постановил оставить Лузянина под стражей до 15 апреля. Первое заседание по существу назначено на 9 ноября, оно начнется в 11.00.

Сергей Шушпанов, комментируя решение суда, дал понять, что оно для него не является неожиданностью. При этом адвокат не исключил, что приговор позволит Лузянину выйти на свободу довольно скоро. «Возможно, это случится еще до того, как начнутся суды по существу в отношении остальных фигурантов дела», — отметил Шушпанов «Газете.Ru».

Защита рассчитывает, что Лузянин получит минимальное наказание либо ему назначат условный срок или же наказание, которое подзащитный уже отбыл.

Как говорил ранее «Газете.Ru» адвокат Дмитрий Динзе, который представляет интересы одного из обвиняемых, Дениса Луцкевича, дело Лузянина специально было выделено из общего «болотного дела» «ради преюдиции» — чтобы в дальнейшем суды без доказательств считали столкновения полиции и демонстрантов на Болотной площади 6 мая «массовыми беспорядками».

Однако Шушпанов не согласился с коллегой, заметив, что «у нас не прецедентное право».

По словам Шушпанова, во время предварительных слушаний стало известно о гражданском иске к Лузянину со стороны МВД: ведомство хочет возместить за счет обвиняемого урон от порчи имущества. «Точную цифру вам не скажу, но это порядка 40 тысяч рублей за повреждение шлемов, жилетов и т. д. От пострадавших претензии к Лузянину нет. Одному из них он еще в ходе следствия самостоятельно выплатил 15 тысяч рублей компенсации — за повреждение зубной эмали. Он оплатил услуги стоматолога», — отметил Шушпанов.

При этом, как стало ясно во время оглашения постановления, еще в начале заседания обвинение ходатайствовало о переносе предварительных слушаний. Это объяснялось тем, что не были допрошены все свидетели по «болотному делу» и делу Лузянина. Требование о переносе было отклонено.

На судах в отношении других фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая также обошлось без неожиданностей.

Всем троим — Акименкову, Белоусову и Полиховичу — продлили содержание под стражей до 6 марта. Именно до этого срока официально продлено расследование по «болотному делу».

Следствие и обвинение объяснили необходимость нахождения обвиняемых в СИЗО практически одинаково. Все трое, по мнению следователей и прокуроров, могут скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить улики, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд не учел даже заболевание Акименкова. Активист «Левого фронта», по признанию правозащитников и адвокатов, может ослепнуть, если ему не будет оказана квалифицированная медицинская помощь в гражданской больнице.

Что касается Полиховича, то во время суда следователь еще раз напомнил о рапорте из центра Э, согласно которому обвиняемый является участником деструктивного общественного движения «Антифа», а потому может скрыться от следствия и оказать давление на свидетелей.

Адвокат Полиховича возразила: по ее мнению, строить доказательную линию на основании «ложных сведений из центра по экстремизму» неправомерно и суд обязан обратить на это внимание. Но суд этот довод защиты проигнорировал.

Дело другого фигуранта «болотного дела» Дениса Луцкевича в понедельник получило новый поворот. Он направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении бойца ОМОНа Алексея Троерина по ст. 306 (заведомо ложный донос) и ст. 307 (заведомо ложный показания). Основанием для этого стало интервью Троерина в журнале Esquire, которое взяла журналист Светлана Рейтер. В материале под названием «Каска со счастливым концом» Троерин заявил, что не видел нападавших, хотя на допросе боец ОМОНа однозначно опознал в человеке, который на него напал, Дениса Луцкевича.

Газета.ру