Мосгорсуд оставил Илью Гущина под арестом

27.02.2013

Мосгорсуд признал законным арест обвиняемого по «Болотному делу» Ильи Гущина, сообщает РАПСИ. Таким образом, суд отклонил жалобу его защиты на решение Басманного суда. Защита настаивала на освобождении Гущина или переводе его под домашний арест.

Гущин на заседании заявил, что не собирается скрываться и сам заинтересован в расследовании дела. «Я обязуюсь являться на все допросы и судебные мероприятия», — сказал он. Он также отметил, что не собирается участвовать в несанкционированных акциях. «К тому же, марши оппозиции давно сошли на нет и не вызывают желания в них участвовать», — сказал Гущин.

В свою очередь, следователь отметил, что обвиняемый был арестован на основании неопровержимых доказательств. «Если сначала он частично признавал вину, то теперь полностью ее отрицает, таким образом препятствуя следствию», — заявил представитель СКР. Он добавил, что Гущин является членом националистической партии, участники которой могут проводить несанкционированные митинги. Кроме того, по мнению следователя, на свободе обвиняемый сможет согласовать свою позицию с «пока еще не установленными соучастниками».

22 февраля Гущин отказался от признания в нападении на полицейского, которое дал ранее при адвокате, предоставленном СКР.

24-летний Гущин, член Национал-демократической партии, обвиняется по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). После задержания 6 февраля он отверг первое их этих обвинений, однако признал, что схватил полицейского сзади за шлем, чтобы оттащить его от избиваемых демонстрантов.

7 февраля судья Басманного райсуда Москвы Ольга Солопова арестовала Гущина до 6 апреля. Он стал 23-м фигурантом «Болотного дела» и 13-м заключенным под стражу. На суде по мере пресечения следователь Денис Курдюков заявил, что причастность Гущина к «беспорядкам» была установлена еще в декабре. С тех пор СКР собирал доказательства. Одним из них он назвал видеозапись с места событий.

Грани.ру

Арест Дениса Луцкевича продлён до 9 июня

Суд продлил до 9 июня 2013 года арест фигуранту дела о беспорядках на Болотной площади в Москве Денису Луцкевичу. Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Защита просила освободить Луцкевича под залог в 4 млн 630 тысяч руб. — такова стоимость квартиры матери обвиняемого, которую она готова заложить.

Следователь выступал против освобождения Луцкевича под залог, так как, по его мнению, он может покинуть страну. Он отметил, что за границей проживает отец Луцкевича.

«Отношения с отцом поддерживаю, но лишь номинально. Больше мне сказать нечего. Всех девушек поздравляю с 8 марта», — цитирует корреспондент «Газеты.Ru» слова Луцкевича по этому поводу.

В настоящее время по делу о беспорядках 6 мая под следствием находится 21 человек, 14 из них содержатся в СИЗО. Последним по этому делу был арестован Александр Марголин.

Газета.ру

Письмо российских правозащитиков о Болотном деле верховному Комиссару ООН по делам беженцев

25.02.2013

Верховному Комиссару ООН по делам беженцев
Господину Антониу Гутерришу

Уважаемый господин Гутерриш!

Мы обращаемся к Вам в связи с так называемым «Болотным делом», возбужденным по факту массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве.

6 мая на Болотной площади проходил «Марш миллионов» — акция за честные выборы в России. Полиция затруднила участникам манифестации путь к месту согласованного с властями митинга, оставив лишь узкий проход, что стало причиной давки.

Несколько организаторов акции, в свою очередь, вместо того чтобы начать переговоры с полицией и попытаться успокоить возбужденных участником демонстрации, наоборот, призвали всех садиться на асфальт, что лишь усиливало давку и затрудняло прохождение демонстрантов к месту проведения митинга.

Под напором задних рядов часть демонстрантов попыталась прорвать оцепление. Полицейские начали избивать демонстрантов дубинками, упавших били ногами. Избивали не только активных участников столкновений, но и пожилых людей, и женщин, и людей, стоявших далеко в стороне. В ответ некоторые участники начали кидать в полицию зажженные файеры, пластиковые бутылки, куски асфальта.

Несоразмерное применение силы было не эксцессом рядовых омоновцев, но установкой полицейского руководства. Один пример: старик пытался спокойно призвать полковника полиции прекратить избиение, а в ответ сам был сбит на землю и так ударился головой, что не мог самостоятельно подняться.

В результате действий полиции около 600 человек были незаконно задержаны, избиты, сотни провели ночь в полицейских камерах. Никто не пытался разобраться, производил ли задержанный противоправные действия, хватали кого попало.

Позднее у многих задержанных были проведены обыски.

После этих событий было возбуждено уголовное дело по факту массовых беспорядков, якобы заранее задуманных организаторами митингов.

Дело возбуждено по части 2 статьи 212 УК РФ
«Массовые беспорядки:
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет. 2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет».

Отметим, что Уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин, присутствовавший на Болотной площади 6 мая 2012 г., категорически отверг возможность квалифицировать имевшие там место события как массовые беспорядки. В заявлении, размещенном на официальном сайте омбудсмена, говорится: «Как бы ни относились мы к событиям, развернувшимся 6 мая 2012 года на Болотной площади, мой долг состоит в том, чтобы засвидетельствовать: они не были массовыми беспорядками. Просто потому, что при отсутствии исчерпывающе перечисленных в законе признаков массовых беспорядков нет и самих беспорядков».

По «Болотному делу» привлечены к ответственности исключительно демонстранты, среди потерпевших — исключительно сотрудники полиции. Никто из демонстрантов, по официальной версии, не пострадал, несмотря на множество свидетельств, фотографий и видеозаписей, доказывающих, что сотрудники полиции в полной боевой амуниции преследовали и избивали мирных граждан.

Под следствием находится 21 человек, из них 14 арестованы. Большинство арестованных — рядовые участники мирного митинга. Некоторые участвовали в таком мероприятии впервые. Видимо, имелся расчет, что расправа с этими людьми остановит потенциальных участников будущих митингов от присоединения к ним. В опасности остаются сотни людей, которые были задержаны или зафиксированы на различных видеосъемках с места событий.

Во время следствия имели место множественные нарушения закона и прав человека: незаконные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Так, Михаила Маглова задержали, не предъявив никаких документов, допрашивали в течение более 10 часов, отобрали вещи. Многочасовые допросы проходят без участия адвокатов, подследственным и свидетелям угрожают фальсификацией дел и физической расправой, уничтожаются документы, доказывающие непричастность к событиям. К Олегу Архипенкову применялись психотропные средства. На Артема Савелова оказывалось психологическое давление с целью заставить оговорить лидеров оппозиции, во время допросов Артем пережил несколько сердечных приступов. Михаилу Косенко длительное время не давали жизненно необходимых лекарств.

У Александра Каменского во время обыска изъяли и уничтожили протокол, доказывавший, что его не было на Болотной и задержан он был еще до начала «Марша миллионов» на площади Революции, а не на Болотной площади.

В СИЗО находятся люди с инвалидностью: Михаил Косенко страдает шизофренией, Артем Савелов — сильным заиканием, сейчас он практически не может говорить, Владимир Акименков слепнет, его и без того слабое зрение стремительно падает в условиях следственного изолятора. Все они не получают должной медицинской помощи, их состояние ухудшается.

Вся эта бурная деятельность полиции и следственных органов направлена на подавление массового протеста против широкомасштабных фальсификаций в ходе последних парламентских (декабрь 2011 г.) и президентских (март 2012 г.) выборов. Теперь у власти есть повод для преследования гражданских и политических активистов, а также запугивания тех, кто впервые вышел или планировал выйти на акцию протеста.

Надеяться на справедливое разбирательство дел в судах не приходится. Об этом говорит пример одного из фигурантов — Максима Лузянина. Лузянин полностью признал свою вину и заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, после чего был осужден на четыре с половиной года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

В этой ситуации многие граждане из группы риска по «Болотному делу» вынуждены были покинуть страну. Украина является ближайшей страной, куда могут выехать россияне, в том числе те, у кого нет заграничного паспорта. Но Украина не является для беженцев из России безопасной страной. Широко известна судьба Леонида Развозжаева, похищенного на Украине непосредственно рядом с представительством УВКБ ООН после того, как он официально заявил о намерении обратиться с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца. Правоохранительными органами Украины не расследуется это преступление.

Некоторым фигурантам «Болотного дела» удалось выехать за пределы СНГ.

Вероятно, европейские структуры, занимающиеся беженцами, не представляют опасность возвращения на родину для российских оппозиционеров, в частности, для участников мирного митинга 6 мая 2012 г. — там им действительно грозит многолетнее заключение. Эта неинформированность уже привела к трагедии в Нидерландах, где после отказа в предоставлении статуса беженца покончил с собой оппозиционер Александр Долматов.

Господин Гутерриш, мы просим Вас привлечь внимание сотрудников представительств УВКБ ООН и миграционных служб стран, присоединившихся к Конвенции 1951 г., к тому, что положение фигурантов «Болотного дела» и других жертв политических преследований в России соответствует определению беженца ст.1 Конвенции 1951г.

Мы просим УВКБ ООН с особенным вниманием отнестись к каждому лицу, ищущему убежища в связи с обвинениями в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 г.

Мы утверждаем, что
события, произошедшие 6 мая 2012 г., никоим образом не могут квалифицироваться как массовые беспорядки;
«Болотное дело» имеет очевидный политический характер;
следствие по данному делу проводится необъективно и с явной обвинительной установкой.

С глубоким уважением,

Правозащитный Совет России

Людмила Алексеева
Московская Хельсинкская группа,

Сергей Ковалев
Сахаровский центр

Олег Орлов
Правозащитный центр «Мемориал»

Светлана Ганнушкина
Комитет «Гражданское содействие»

Лев Пономарев
Движение «За права человека»

Алексей Симонов
Фонд защиты гласности

Юрий Вдовин
Гражданский контроль

Валерий Борщев
Фонд «Социальное партнерство»

Лилия Шибанова
Ассоциация «Голос»

Ответ просим направить по адресу: Россия, 127006, Москва, ул. Долгоруковская 33, строение 6. Комитет «Гражданское содействие» Тел.

«Все только начинается»: репортаж «Ленты.ру» из суда по аресту Марголина

22.02.2013

В четверг, 21 февраля, Басманный суд Москвы арестовал до 6 апреля 21-го участника «болотного дела» — 41-летнего замдиректора по маркетингу издательского дома, болельщика ЦСКА Александра Марголина. Как и большинство фигурантов дела, он обвиняется в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти. Адвокат Марголина Анна Полозова просила поместить его под домашний арест или отпустить под залог, но суд был ожидаемо непреклонен. Судья постановил, что Марголин может заняться уничтожением доказательств и воздействием на неустановленных пока участников процесса. Наконец, он может скрыться: следствие сочло основанием для ареста еще и то, что у Марголина есть загранпаспорт и друзья из-за границы в социальных сетях. «Все только начинается», — обнадеживал пришедших в суд оппозиционеров прокурор Владимир Кальчук.

«Планку это, конечно, сильно сбивает. Мы с Сашей два дня назад в десятом часу вечера после работы расстались, специально задержались, чтоб пробки переждать, а на следующее утро он во всех новостях», — рассказывает мне Андрей Агафонов, первый заместитель генерального директора ИД «Медиацентр Арт», коллега Марголина. Мы стоим у входа в Басманный суд Москвы. «Тихий, спокойный, умелый, — перечисляет Агафонов. — Все домой с работы пораньше рвался, к семье. О политике мы и не разговаривали. Я за «Спартак», он за ЦСКА — вот и вся политика».

По коридору суда бойцы спецназа ФСБ в масках провели невысокого озабоченного мужчину в черной шапочке и наручниках. Это был Дмитрий Христофоров, бывший оперуполномоченный отдела по борьбе с налоговыми преступлениями ОВД Юго-западного округа Москвы. Его с коллегой обвиняют в хищении трех миллиардов рублей. Конвой завел его в 31-й судебный зал к судье Наталье Мушниковой. Утром она уже успела заочно арестовать грузинского политика Гиви Таргамадзе, Христофоров у нее в очереди был вторым, Марголин — третьим. Около пяти вечера бывший оперативник вышел из зала с тем же эскортом, что и зашел. То есть отправился явно не на свободу. Александра Марголина конвой завел в зал под аплодисменты полутора десятков сторонников. Следом зашли его пожилые родители, жена Елена осталась в коридоре — ей предстояло выступить свидетелем.

Марголин внешне был абсолютно спокоен, то и дело улыбался родителям и делал успокаивающие жесты рукой. Он заявил ходатайство: «Я хотел бы ознакомиться с делом и понять, за что меня вообще привлекают». Судья ходатайство удовлетворила, и хотя обвиняемый просил полчаса, объявила перерыв на 15 минут. «Я его вспомнил. Нормальный мужик. В декабре 2011 года после Чистых прудов (речь идет о митинге 5 декабря 2011 года после выборов в Госдуму, который завершился задержаниями — прим. «Ленты.ру») в одном автозаке с ним сидели», — рассказывал пришедший в суд член Координационного совета оппозиции Илья Яшин. Еще один оппозиционный активист Андрей Муха рассказал мне, что они с Марголиным вместе были 6 мая на Болотной площади, и при этом довольно далеко от эпицентра столкновения граждан с полицией. «Но, правда, меня задержали раньше, — сетовал Муха. — дали трое суток потом. Хотя что такое эти трое суток по сравнению с тем, что сейчас творится».

После перерыва Марголин продолжил заявлять ходатайства. Он потребовал допросить некоего адвоката по фамилии Лазарев. Как выяснилось, адвокат Анна Полозова была допущена к Марголину только в 14.30, хотя обыск у него дома начался в семь утра, а уже в 9.30 будущий фигурант «болотного дела» был доставлен в Следственный комитет. И в первой половине дня состоялось несколько процессуальных действий. Например, Марголин был опознан пострадавшим от него бойцом ОМОНа. И все это в присутствии Лазарева, которого никто не нанимал. Это ходатайство суд отклонил как не имеющее отношения к делу. Остальные — о приобщении к делу положительных характеристик с работы, свидетельства о том, что обвиняемый имеет квартиру в Москве, и о допросе его жены — легко были удовлетворены.

Слово взял следователь Тимофей Грачев, и с первых же секунд его выступления стало понятно, что рассчитывать Марголину в этом суде не на что. По словам Грачева, Марголин обвиняется в том, что схватил омоновца за бронежилет, опрокинул его на землю и дважды ударил полицейского ногой. Это зафиксировано на видео. Мама Марголина охнула и начала тихо плакать. Грачев же продолжал, что вину свою Марголин не признал, от остальных показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, дающую право не свидетельствовать против себя. Тем не менее его опознал потерпевший. «Имеются иные веские основания и материалы оперативно-розыскной деятельности», — предупредил Грачев.

Следователь сказал, что мерой пресечения может быть только арест. Марголин обвиняется в одном тяжком преступлении и другом — средней тяжести. Ранее привлекался к административной ответственности по статье 19.3 КоАП (сопротивление сотрудникам полиции). Дальше началось удивительное: Грачев заявил, что Марголин скрывался от следствия девять месяцев. «На сайте СК РФ и в СМИ были призывы к участникам событий 6 мая позвонить в Следственный комитет по горячей линии, и в этом случае им гарантировалась бы мера пресечения, не связанная с арестом. Марголин же на связь не выходил», — заявил следователь. Далее он привел дежурный аргумент, что, оставшись на свободе, обвиняемый мог бы оказывать давление на потерпевших и свидетелей. И кроме того, у него есть загранпаспорт, а в социальных сетях у Марголина выявлены друзья за границей. Что, по версии следствия, однозначно указывает на то, что обвиняемый покинет страну, как только окажется на свободе. «У следствия есть определенное недоумение, как человек с такими положительными характеристиками совершил преступление, не считаясь с нормами общественной морали», — посетовал напоследок Грачев. Прокурор Владимир Кальчук попросил поддержать ходатайство об аресте. «Следствию представлены достаточные данные», — сказал он.

Слово получил Марголин, выглядевший слегка потрясенным от новости, что он, оказывается, скрывался. «Я все эти девять месяцев жил у себя дома и на даче. Регулярно заезжал к родителям, у которых прописан, и проверял почту — ни одной повестки от следствия я там не нашел. — рассказывал он. — О призывах явиться в СК мне ничего неизвестно». Он также добавил, что административное правонарушение произошло в декабре 2011 года, то есть к февралю 2013 года оно уже погашено по сроку давности. Марголин не стал особо ничего говорить о событиях шестого мая. Сказал лишь, что участником беспорядков себя не считает. Сказал он и о том, что является единственным кормильцем в семье, где у него двое несовершеннолетних детей, а также помогает маме — она инвалид второй группы.

Много теплых слов сказала о Марголине и его жена Елена, вместе они прожили девятнадцать лет. «Как мужа и отца его в пример другим нужно ставить, — тихо говорила она судье. — Он детей каждый день на машине в школу возит. Целиком и полностью нас обеспечивает». Плюс дети часто болеют, и поэтому со дня рождения первого ребенка Елена Марголина не работает, а занимается только домом. Адвокат Полозова указала на «огромное количество» процессуальных нарушений при задержании. Она повторила, что ее подзащитный и не думал скрываться. Она попросила или поместить его под домашний арест, или отпустить под залог квартиры, где сейчас живет семья Марголиных — там никто не прописан, и квартира в таком случае может быть отдана под залог. «Он не собирается скрываться. Арест, как сказано в УПК, может производиться только в исключительных случаях, здесь же ничего исключительного нет», — настаивала адвокат. Судья Наталья Мушникова удалилась в совещательную комнату.

В перерыве Илья Яшин показывал всем фотографию следователя Грачева, которую он нашел в соцсети «Одноклассники». «Смотрите, какие татуировки!» — Яшин протянул айпад вышедшему из зала суда прокурору Кальчуку. Кальчук поморщился. «Нормальная фотография», — сказал тем не менее он. «Когда все это уже закончится?» — спросил его Яшин про «болотное дело». «Все только начинается», — обнадежил его Кальчук. Анна Полозова рассказала журналистам, что в материалах дела, которые пока умещаются в одном томе, есть раскадровка с видео, где «человек, похожий на Марголина, стоит в толпе и лежащего перед ним полицейского не наблюдается». «Хотя обычно на суды по арестам они приносят самые веские доказательства. Странно это», — рассуждала она.

«Мы не исключаем, что пойдет вторая волна арестов, — говорил в коридоре суда координатор проекта «Росузник» Сергей Власов. — Если вы были 6 мая на Болотной, удаляйте фотографии оттуда с жестких дисков и флешек. Уничтожьте одежду, в которой туда ходили. Почувствуете опасность, лучше собирайтесь и уезжайте из страны. Это трудно, но все лучше, чем сидеть».

Впрочем, все эти инструкции Марголину уже не пригодятся. Судья Мушникова арестовала его до 6 апреля — как и всех других фигурантов дела. Он обвиняется в тяжких преступлениях, может продолжить преступную деятельность, уничтожить доказательства и согласовать свою позицию с неустановленными пока соучастниками. Марголин слушал ее безучастно. Доводы следствия о том, что он скрывался и имеет заграничных друзей в фейсбуке, судья предпочла не воспроизводить. Нового участника «болотного дела» увели под конвоем. На его родителей и жену было больно смотреть.

Андрей Козенко, Лента.ру

Марголин Александр

Актуальность:8.08.2013

1971 года рождения. Заместитель директора ИД Медиацентр-АРТ. Женат, имеет двоих дочерей.
Профиль на Facebook

Задержан 20 февраля 2003 года.

21 февраля арестован Басманным судом до 6 апреля. Судья — Наталья Мушникова. Марголину предъявлено обвинение по части 2 статьи 218 («Участие в массовых беспорядках») и по части 1 статьи 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») уголовного кодекса.

Несмотря на то, что обвинение было только что предъявлено, следователь Тимофей Грачё в заявил, что Марголин свыше 9 месяцев скрывался от органов следствия. Кроме того, следователи ставят в вину Марголину то, что он имеет в соцсетях друзей-иностранцев, полагая, что он может скрыться за границей.

5 августа 2013г судья Карпов продлил арест Александру Марголину до 6 октября

Хронология преследования Александра Марголина на сайте «Росузника»
Сергей Смирнов: «Он входил в группу риска»
Григорий Юдин об Александре Марголине

Суд арестовал очередного фигуранта Болотного дела Марголина до 6 апреля

21.02.2013

Суд арестовал 21-го фигуранта «болотного дела» Александра Марголина до 6 апреля 2013 года, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из суда.

Марголину предъявлено обвинение по части 2 статьи 218 («Участие в массовых беспорядках») и по части 1 статьи 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») УК России, сообщил следователь.

По его словам, обвиняемый в ходе допроса свою вину не признал, показания давать отказался. Обвиняемый свыше 9 месяцев скрывался от органов следствия, добавил представитель СК.

Следователи ставят в вину Марголину то, что он имеет в соцсетях друзей-иностранцев, полагая, что он может скрыться за границей.

По данным следствия, Марголин в ходе массовых беспорядков 6 мая 2012 года в районе Болотной площади в Москве, применяя насилие, повалил сотрудника полиции на землю, после чего нанес ему несколько ударов ногами.

Газета.ру

Александр Марголин — новый задержанный по Болотному делу

20.02.2013

В Москве задержан очередной подозреваемый по делу о якобы имевших место массовых беспорядках на Болотной площади — заместитель директора по экономике в издательстве «Медиацентр-АРТ» Александр Марголин.

Журналист, ранее работавший в издательском доме Родионова, стал 24-м задержанным по «болотному делу». В этом месяце уже был задержан еще один участник шествия 6 мая 2012 года — Нажать национал-демократ Илья Гущин.

«В 7 утра следователи СКР приехали к нему домой, провели обыск, изъяли информацию из компьютера и одежду, в которой он был на митинге, и увезли на допрос в Следственный комитет», — сообщил Би-би-си координатор проекта «Росузник» Сергей Власов.

Обыск, по словам Власова, продолжался несколько часов, причем за это время к задержанному уже выехал адвокат правозащитного проекта.

«Думаю, что Марголину предъявят обвинение по статье 212 («массовые беспорядки»), а может быть, и по статье 318 («насилие в отношении представителя власти»)», — добавил Власов.

В Следственном комитете России подтвердили информацию о задержании журналиста.

Во время Марша миллионов 6 мая Марголин «повалил сотрудника полиции на землю и нанес ему несколько ударов ногами. Это подтверждается видеозаписью, имеющейся в распоряжении следствия, и показаниями свидетелей и потерпевшего», — сказал Интерфаксу официальный представитель СКР Владимир Маркин.
«Знает себе цену»

По информации «РосУзника», Марголин впервые вышел на митинг против фальсификации выборов на Чистопрудном бульваре 5 декабря 2011 года, где он был арестован и помещен в спецприемник на 10 суток.

Генеральный директор «Медиацентр-АРТ» Алексей Иванов усомнился в том, что его заместитель вел активную политическую деятельность.

«Марголин месяца полтора назад пришел к нам из компании Daichi на условную должность коммерческого директора. Ничем себя особенно не проявил, но интеллигентный и знающий себе цену» — сказал глава издательского дома Русской службе Би-би-си. ИД «Медиацентр-АРТ» издает газету и журнал, посвященные энергетической индустрии.

По некоторым сообщениям, раньше Марголин работал в глянцевом журнале XXL.

По словам бывших коллег арестованного по издательскому дому Родионова, в частности, художника-карикатуриста Алексея Меринова, Марголин болеет за футбольный клуб ЦСКА и отличается крайне взвешенным характером.

«Я с ним знаком немного: в соседних камерах отбывали декабрьский арест. Обычный нормальный человек. Никакой не политический активист. Вышел на митинг против фальсификаций на выборах и коррупции», — отозвался на арест Марголина основатель «РосПила» Алексей Навальный в своем блоге.

BBC

СК пытается заблокировать попытки адвокатов информировать СМИ о Болотном деле

16.02.2013

Следственный комитет России незаконно берет подписки о неразглашении материалов «болотного дела» у защитников обвиняемых уже после окончания предварительного расследования. С предложением дать такую подписку столкнулись сразу несколько адвокатов, в частности, Сергей Бадамшин, Дмитрий Аграновский и Фарит Муртазин.

— Несколько дней назад в СК мне вежливо предложили дать такую подписку, — сообщил в Ассоциацию Агора адвокат Сергей Бадамшин, представляющий интересы Марии Бароновой. — Я отказался. С теми следователями, с которыми мы проводим следственные действия, у нас уважительные рабочие отношения, и они не стали настаивать. Но рядом оказался еще один следователь СК, который решил провести со мной дискуссию. Он договорился до того, что Следственный комитет фактически заботится о соблюдении адвокатской этики. Тот следователь так и сказал, что это они о нас беспокоятся, чтобы не было никаких скандалов, если мы чего-нибудь разгласим, а это обернется дисциплинарным производством вплоть до лишения статуса. На предварительном расследовании я давал подписку, но теперь законных оснований для нее нет. Конституционный суд давно решил этот вопрос. То есть следователь, говоря простым языком, попытался поумничать, а получилось очень смешно.

Между тем, адвокат Вячеслав Макаров сообщил, что подписку о неразглашении следователи пытались отобрать с его подзащитного Сергея Кривова, хотя Конституционный суд также разъяснял, что это незаконно.

— Возомнивший себя королем пиара пресс-секретарь СКР Владимир Маркин пытается монополизировать право на распространение информации о политических уголовных процессах, — отмечает председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Павел Чиков. — Хочется заметить, что после окончания предварительного расследования роль следователя завершается. Начинается подготовка к состязательному процессу с равноправием сторон. Попытки СКР вставлять палки в колеса защите по «болотному делу» будут жестко пресекаться.

Еще в 2010 году Ассоциация Агора обращалась в Конституционный суд в связи с повсеместной негативной практикой следователей и многочисленными решения судов в регионах страны, признавшими незаконность отбирания с подозреваемых и обвиняемых подписок о неразглашении данных предварительного следствия. Следственные органы правоохранительных ведомств часто угрожают дополнительной уголовной ответственностью подозреваемым и обвиняемым, отбирая у них незаконные подписки о неразглашении и не обращая никакого внимания на определения Конституционного суда, объяснявшего недопустимость таких действий.

Правовые аналитики Ассоциации Агора отмечают, что чаще всего органы следствия налагают такую незаконную обязанность в рамках общественно-резонансных дел для укрытия от СМИ и общественности фактов допущенных ими же грубых нарушений законодательства. А публичное освещение действий следственных органов в ряде случаев позволяет восстановить нарушенные права граждан, подчеркивают правозащитники.

Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА», Новая газета.

Арест Развозжаева продлен до 6 октября

8.02.2013

Судья Басманного райсуда Москвы Валентина Левашова продлила «болотному узнику» Леониду Развозжаеву срок содержания в СИЗО до 6 октября, сообщает РАПСИ. Таким образом, Левашова удовлетворила ходатайство следствия, отклонив аргументы защиты, настаивавшей на выборе заключенному более мягкой меры пресечения.

Накануне судья того же суда Артур Карпов, фигурант списка Магнитского, продлил по ходатайству следствия срок домашнего ареста координатору Левого фронта Сергею Удальцову — также до 6 октября.

1 июля Развозжаев и Удальцов вместе со своими защитниками приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое выделено из «Болотного» в отдельное производство. Объем дела составляет 79 томов. Также оно включает в себя многочисленные вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.

Оба фигуранта обвиняются в приготовлении к организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК) и организации массовых беспорядков 6 мая на Болотной площади в Москве (часть 1 статьи 212). Развозжаеву помимо этого инкриминируется также незаконное пересечение государственной границы (часть 1 статьи 322). Окончательное обвинение им предъявили 19 июня.

После завершения процедуры ознакомления уголовное дело будет направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу. Как отмечают сторонники Удальцова, на изучение материалов дела может уйти два-три месяца. Таким образом, начала процесса следует ожидать примерно в октябре.

Развозжаев пытался получить политическое убежище на Украине, но был похищен в Киеве и доставлен в Россию. С октября 2012 года он содержится в СИЗО. Еще одно дело против него — по обвинению в заведомо ложном доносе в отношении следователя СКР (часть 2 статьи 306) — возвращено на доследование.

Илья Гущин арестован до 6 апреля

Басманный суд Москвы решил арестовать до 6 апреля нового фигуранта дела о беспорядках на Болотной площади в Москве Илью Гущина. Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

По решению суда активист останется под арестом до 6 апреля.

Об аресте Гущина ходатайствовало следствие. Ему вменяют ч. 2 ст. 212 («Массовые беспорядки») и ч. 1 ст. 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») Уголовного кодекса.

Гущин частично признал вину по 318-й статье, но категорически отказался признать себя виновным по другим пунктам.

«Признает, что хватал ОМОНовца за шлем, защищая избиваемого демонстранта», — во время суда сообщалось в микроблоге «РосУзника» в Twitter.

Илья Гущин был задержан вечером в среду. По данным следствия, 6 мая прошлого года он участвовал в беспорядках: схватив за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытаясь повалить его на землю, Гущин препятствовал задержанию другого участника беспорядков.

Гущин стал 20-м фигурантом «болотного дела». Последний подозреваемый Сергей Кривов, обвиняемый в «нанесении ударов резиновой палкой представителю власти», был задержан 18 октября 2012 года. Спустя три недели другой «болотный фигурант» Максим Лузянин был приговорен к 4,5 года лишения свободы.

Газета.ру