Президент РФ Владимир Путин заявил, что амнистия к 20-летию российской Конституции не коснется фигурантов «болотного дела». Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Глава государства заявил, что «эта амнистия может распространяться только на тех лиц, которые не совершили тяжкие преступления и преступления, которые связаны с насильственными действиями в отношении представителей власти». По словам президента, он имел в виду прежде всего сотрудников правоохранительных органов.

При этом, как заявил президент РФ, он в целом поддерживает проект амнистии, предложенный президентским советом по правам человека. Документ, подготовленный СПЧ, не публиковался. Однако сообщалось, что в соответствии с этим проектом, на свободу могут выйти около четверти российских заключенных.

По неофициальным данным, проект амнистии подразумевал и выход на свободу фигурантов «болотного дела», по которому проходят около 30 человек, и участниц группы Pussy Riot. Депутат Госдумы от «Единой России» Павел Крашенинников предлагал освободить фигурантов «болотного дела».

Глава СПЧ Михаил Федотов полагает, что под амнистию могут попасть бывший руководитель «ЮКОСа» Михаил Ходорковский и оппозиционер Алексей Навальный. Всего под амнистию, по его оценке, попадет 35-50 тысяч человек. По данным ФСИН на ноябрь 2013 года, в местах лишения свободы содержатся 564 тысячи человек.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Путин решил лично внести проект амнистии в Госдуму. Депутаты намерены до конца года рассмотреть президентский законопроект.

В июле 2013 года была объявлена амнистия по некоторым экономическим статьям Уголовного кодекса РФ, однако благодаря ей на свободу вышли не более нескольких десятков человек.

Lenta.ru

3 декабря на процессе по «Болотному делу» продолжился допрос свидетелей защиты, сообщает корреспондент «Граней». Первым показания давал член федерального бюро движения «Солидарность» Илья Яшин.

Сотрудниками полиции и служащими внутренних войск была нарушена согласованная заявка, и людей не пускали на территорию сквера на Болотной, заявил Яшин. По его словам, шедшие в голове колонны сели на землю, когда убедились, что полиция оставила слишком узкий проход. После этого цепочка полицейских, вместо того, чтобы отойти, сделала еще шаг вперед. Вскоре начались задержания. Яшин подчеркнул, что никакого насилия со стороны демонстрантов не было. Полиция хватала случайных людей. Задержанных, не оказывавших сопротивления, даже лежащих, избивали, били дубинками по голове, по почкам, били ногами, отметил Яшин.

Полиция не объясняла своих действий, подчеркнул Яшин. Люди недоумевали, почему их бьют. Секции металлических загородок демонстранты использовали в качестве щитов, чтобы уберечься от ударов дубинок. Если полиция видела на тебе кровь, это рассматривалось, как повод для задержания, а не оказания помощи, отметил Яшин. По его мнению, митинг не состоялся по причине провокационных или безграмотных действий полиции.

После того, как Яшин дал показания, он вышел из зала без разрешения судьи Наталии Никишиной. По правилам, свидетель должен оставаться в зале, чтобы исключить его общение с еще не допрошенными участниками процесса. Никишина заявила, что теперь показания свидетелей защиты будут поставлены под сомнение. Когда Яшин попытался вернуться в зал, судья его не пустила.

Следующим дал показания Виктор Захаров. 6 мая 2012 года он помогал в организации митинга и имел на груди бейдж службы безопасности митинга. По словам Захарова, с утра наблюдалось недружественное отношение полиции к организаторами и субподрядчикам митинга. Не пропускали машины с оборудованием и материалами. Ящики пришлось носить вручную почти полкилометра.

Когда на сцене отключили электричество, Захаров пошел в сторону кинотеатра «Ударник». Он попытался покинуть территорию митинга, но его не пустили, несмотря на бейдж. В это время цепь полицейских двинулась вперед, начались задержания и избиения участников акции. По словам Захарова, от полиции он не слышал ничего, кроме матерных слов. Никаких претензий или требований полицейские не предъявляли.

Захарова несколько раз ударили, разбив очки. Затем он получил сильный удар дубинкой по голове. К автомобилю скорой помощи ему помогли добраться Яшин и депутат Госдумы Илья Пономарев. Захаров был госпитализирован. В возбуждении дела о его избиении Захарову было отказано. В ответе говорилось, что он отказался явиться на опознание. Однако с ним никто не связывался и следственных действий не производил, отметил Захаров.

Судья Никишина отказалась приобщить к делу справку о полученных Захаровым травмах. Она сослалась на то, что на документе неразборчивые подписи.

Также Никитина по формальным основаниям отклонила ходатайство о допросе Надира Фатхетдинова. В ходатайстве он был назван Фатовым.

Далее был допрошен Александр Шаров. На Болотной он находился в качестве внештатного корреспондента газеты «Мой район». Шаров также рассказал о неспровоцированных избиениях демонстрантов полицией. Он также отметил, что покинуть место проведения митинга полиция не давала.

Кроме того, Шаров рассказал о группе из двух десятков молодых людей, «не похожих на остальных». По его словам, именно они устраивали драки с сотрудниками полиции и бросали в них различные предметы. Основная же масса людей просто стояла, максимум — кричала лозунги и защищалась от нападений, отметил Шаров.

Накануне в суде дали показания Алексей Навальный, Сергей Давидис и Александр Подрабинек. Навальный заявил, что считает изменение утвержденной схемы митинга правонарушением со стороны полиции. У участников акции не было намерения пройти к Кремлю, подчеркнул Навальный. Никаких призывов к массовым беспорядкам никто не выкрикивал. Навальный заявил, что не видел случаев применения насилия к полицейским. Наоборот, те выхватывали из толпы случайных людей и задерживали их.

Давидис также отметил, что никаких попыток прорыва к Большому Каменному мосту не было, подчеркнул Давидис. Граждане пытались остаться на территории согласованного митинга. При этом подвергались насилию со стороны полиции. Когда на митингующих нападали полицейские, они иногда сцеплялись в цепь, чтобы защититься. Это были защитные действия, а не агрессивные, отметил свидетель.

Третьим допрошенным был правозащитник и журналист Александр Подрабинек. Главной особенностью митинга 6 мая он назвал полицейское насилие. Полиция выглядела неадекватно, заметил правозащитник. Он заявил, что дорога на Болотную площадь была сужена до непроходимых для колонны размеров. Полицейские врывались в толпу и выдергивали оттуда случайных людей. Так продолжалось полтора часа, причем первые 30 минут демонстранты даже не пытались защищаться от правоохранителей.

«Я видел пострадавших от полиции. Все ее действия мешали митингу, — рассказал Подрабинек. — Видел женщину, лежащую на асфальте в крови и без сознания». Правозащитник подтвердил, что некоторые участники митинга кидали в полицейских пластиковые бутылки. Но фаеры летели, наоборот, от полиции к демонстрантам, добавил он.

27 ноября сторона обвинения закончила представление доказательств вины двенадцати фигурантов «Болотного дела». На заседании присутствовал Сергей Кривов, недавно завершивший 65-дневную голодовку. По его словам, голодовку удалось завершить успешно, медицинские анализы в норме.

Грани.ру

Процесс по делу о массовых беспорядках на Болотной площади вступает в новую фазу: защита получила слово для предоставления доказательств, пишет «Коммерсантъ». До этого в течение пяти месяцев сторона обвинения пыталась доказать, что на Болотной площади 6 мая 2012 года происходили массовые беспорядки, а подсудимые избивали полицейских. Однако многие допрошенные сотрудники полиции на вопросы защиты (например, о поджогах) ответить так и не смогли.

Сейчас на скамье подсудимых двенадцать человек (всего фигурантов «болотного дела» – около тридцати). Большинство обвиняется по двум статьям: участие в массовых беспорядках и применение насилия к представителю власти. Как считает обвинение, на Болотной пострадали 82 полицейских, а общий ущерб от действий обвиняемых составил 29 млн рублей.

В первую очередь защита собирается вызвать в качестве свидетелей Алексея Навального, который участвовал в митинге и был задержан, а также Илью Яшина. Адвокаты будут доказывать, что признаков массовых беспорядков на Болотной не было и обвинения абсурдны. Но что касается другой статьи, то здесь все не так просто, так как у каждого обвиняемого своя история и доказательства будут предоставляться в зависимости от её особенностей.

Slon.ru