«Узник к нам приходит»: «Русская планета» о Дмитрии Алтайчинове


Дмитрий Алтайчинов. Фото: личная страница Вконтакте

В «Болотном деле» — новый обвиняемый: ранее судимый 22-летний Дмитрий Алтайчинов признал свою вину и согласился на особый порядок; в среде политактивистов о нем ничего не знают.

В понедельник в суд неожиданно было передано дело Дмитрия Алтайчинова — очередного фигуранта «Болотного дела», о котором до сих пор ничего не было известно. Алтайчинов обвиняется в участии в массовых беспорядках (статья 212 УК). Несмотря на то, что он был «неоднократно судим», Алтайчинов все-таки может попасть под амнистию.

По версии следствия, 6 мая 2012 года на Болотной площади Алтайчинов «принял активное участие в массовых беспорядках», вспыхнувших во время проведения согласованного с властями «Марша миллионов».

«Действуя умышленно, он с целью применения насилия забрасывал сотрудников правоохранительных органов, находившихся в первой линии оцепления, пластиковыми бутылками, наполненными водой», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Алтайчинов полностью признал свою вину и согласился на суд в особом порядке, сообщает ведомство. Это значит, что судья не будет выслушивать свидетелей и разбирать доказательства по делу, а

наказание составит не более 2/3 максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК. Максимальный срок заключения по части 2 статьи 212 составляет восемь лет.

В понедельник дело Алтайчинова было подписано заместителем Генпрокурора Виктором Гринем и передано в Замоскворецкий суд Москвы.

По вмененной Алтайчинову 212-й статье на прошлой неделе уже были амнистированы четверо фигурантов «Болотного дела», а на этой неделе на свободу может выйти пятый (Дмитрий Рукавишников). Сам он, вероятно, также может рассчитывать на амнистию, несмотря на то, что, по сообщению Генпрокуратуры, «неоднократно судим». В постановлении Госдумы об амнистии говорится, что осужденные к лишению свободы более двух раз не подлежат освобождению.

Однако среди известных «Русской планете» судимостей Алтайчинова одна закончилась штрафом, а вторая — общественными работами. Это значит, что амнистия может распространиться и на него.

В базе «Росправосудие» имеется текст приговора, который был вынесен Дмитрию Алтайчинову 11 октября 2011 года за оскорбление представителя власти (статья 319 УК). За матерную ругань в адрес сержанта полиции Алтайчинов получил штраф в 6 тысяч рублей.

Согласно тексту приговора, 25 июня 2011 года возле торгового центра в Западном Дегунино сотрудники полиции попросили Алтайчинова показать документы «для проверки причастности к совершению преступления» — судя по всему, он ушел из кафе, не заплатив, и обматерил официантов. Когда полицейские попытались составить на него административный протокол за брань, а также «для разбирательства по факту неуплаты по счету в кофейне», Алтайчинов начал обзывать и их.

Он «умышленно, устно, публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес старшего группы задержания 3 ОБМ УВО при УВД по САО г. Москвы старшего сержанта милиции ***, являющегося должностным лицом», говорится в тексте приговора. Тем самым он «унизил честь, достоинство потерпевшего, а также подорвал авторитет *** как представителя власти в глазах окружающих». Подсудимый свою вину полностью признал, дело рассматривалось особым порядком.

Второй приговор был вынесен Алтайчинову прошлой весной за кражу ноутбука у собственной матери (часть 1 статьи 158 УК). 12 апреля 2013 года судья мирового судебного участка №136 района Выхино-Жулебино приговорил его за это преступление к 120 часам обязательных работ.

«18 января 2013 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: г. Москва, ул. Генерала ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил ноутбук Acer, стоимостью 26 999 рублей, принадлежащий его матери, Алтайчиновой С.И.  и, спрятав похищенное в сумку, находившуюся при нем, с места преступления скрылся», — говорится в тексте приговора.

Свою вину Дмитрий Алтайчинов снова признал, и дело вновь рассматривалось в особом порядке.

О Дмитрии Алтайчинове никто из опрошенных РП правозащитников и оппозиционных активистов до сих пор не слышал. Достоверно неизвестно даже, находился он все это время в СИЗО, под домашним арестом или под подпиской о невыезде. По словам координатора проекта «Росузник» Сергея Власова, это может быть связано с тем, что сразу после задержания Алтайчинов признал свою вину и согласился на особый порядок.

Абсолютное отсутствие публичной информации о его деле могло быть одним из условий сделки со следствием,

предполагает Власов.

По сведениям «Русской планеты», оперативники Центра «Э», которые регулярно посещают некоторых заключенных фигурантов «Болотного дела» в СИЗО, неоднократно приводили в пример им некоего человека, который «все признал, ходит под подпиской о невыезде и у него все хорошо». Оперативники призывали арестованных поступать таким же образом и признавать вину.

«И эти ваши в масках пусть возвращаются, признают вину и ничего им не будет», — увещевали оперативники.

Возможно, речь в этих беседах шла как раз о Дмитрии Алтайчинове.

6 мая 2012 года Алтайчинов был задержан в районе Болотной площади и доставлен в ОВД «Раменки», говорится в сообщении на сайте Ovd.info.

По данным портала Единого информационного пространства мировых судей Москвы, Дмитрий Алтайчинов был привлечен по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»), ему присудили штраф в 500 рублей.

При этом нельзя однозначно утверждать, что Алтайчинов был привлечен именно за события на Болотной площади: административное дело поступило в суд только 24 мая. Однако рассматривалось оно в мировом участке № 100, расположенном в Замоскворецком районе, и тем же судьей Глебом Сибиревым, который выносил решения по многим из задержанных 6 мая.

Как выяснила «Русская планета», Алтайчинову 22 года, он живет на востоке Москвы. В тексте приговора за кражу ноутбука указано, что он работает в деловом центре «Москва-Сити», где занимается пожарной безопасностью.

«Боже, прости наркомана, так по своему окутала тут красота дурмана», — гласит заголовок страницы Алтайчинова «ВКонтакте».

В разговоре с «Русской планетой» он подтвердил, что это действительно его аккаунт, и что он действительно обвиняется по «Болотному делу», однако на остальные вопросы отвечать отказался.

«Моя правда дорогого стоит», — заявил Алтайчинов.

«Русская Планета»

В суд поступило дело нового обвиняемого в участии в беспорядках на Болотной площади

Заместитель генерального прокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении обвиняемого в участии в массовых беспорядкках 6 мая 2012 года на Болотной площади, ранее неоднократно судимого Дмитрия Алтайчинова. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

По версии следствия, Алтайчинов принял активное участие в массовых беспорядках. «Действуя умышленно, он, с целью применения насилия, забрасывал сотрудников правоохранительных органов, находившихся в первой линии оцепления, пластиковыми бутылками, наполненными водой», — говорится в сообщении. Алтайчинову предъявлено обвинение по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках).

Обвиняемый полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Уголовное дело направлено в Замоскворецкий районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

О возбуждении уголовного дела в отношении Алтайчинова прокуратура и СКР не сообщали. О существовании такого фигуранта «Болотного дела» стало известно из сообщения Генпрокуратуры. О том, какая мера пресечения применена к обвиняемому, также неизвестно. Судя по тому, что в сообщении не упоминается об обвинении его по статье 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти), Алтайчинов может рассчитывать на освобождение по амнистии.

Грани.ру

Амнистированные участники Болотного дела: «Бурная радость неуместна — одни выходят, для других пытка временем продолжится»

Амнистированные участники «болотного дела»
Фото: Екатерина Фомина — «Новая Газета»

В среду Госдума приняла постановление об амнистии. В четверг четырех фигурантов «болотного дела» прямо в зале суда освободили от уголовной ответственности и выпустили на свободу.

Дверь железной клетки распахивается — через полтора года Леонид Ковязин и Володя Акименков свободны. С ноги Коли Кавказского срезают ненавистный электронный браслет, отслеживающий все его перемещения, с тех пор как изолятор сменили на домашний арест. Мария Баронова больше не под подпиской о невыезде. Те, над кем суд продолжится, улыбаются, жмут руки, обнимают. Приставы впервые не огрызаются и не мешают. За решеткой остались те, кого обвиняют в применении насилия по отношению к сотрудникам правоохранительных органов.

Родственники так измотаны процессом, очередями, ожиданием, что, кажется, воспринимают случившееся слишком спокойно. Бурная радость здесь неуместна: одни выходят, для других пытка временем продолжится. Те, кто после оглашения решения судьи Натальей Никишиной уже свободен, — домой не спешат. Со скамьи подсудимых они пересаживаются к зрителям. Слушают свидетелей, от слов которых теперь уже не зависит их судьба. За эти полтора года люди, в большинстве своем до той Болотной незнакомые, стали друг для друга много значить. Уйти нельзя.

После суда — на канал «Дождь». Ждут прямого эфира. Коля уткнулся в телефон — запреты сняты, и можно снова твиттить. Володя впервые общается с теми, кто ему писал письма. Леонид крепко, чтобы больше никогда не отпускать, обнимает Женю, с которой они расписались в изоляторе. «Завтра мне покажется, что это все мне приснилось. Вы только не исчезайте!» — просит она.

Владимир Акименков, провел за решеткой 556 дней:

— Что делать в первый день на свободе — понятия не имею. Пойду заберу паспорт из СИЗО. У меня там накопилась тысяча писем, больше пятидесяти книг. Бережно буду хранить. Я не знал, что меня сегодня освободят: все осталось в камере.

Хочу устроить пешую прогулку — собрать новых друзей и старых. Но вдруг это посчитают несанкционированным шествием? У меня больше нет времени на нелепые суды.

Без общения человеческого трудно, да. Но и без сети тяжело. Сейчас придется снова начинать писать в интернете. Хотя это съедает столько времени. У тебя много френдов — но настоящие друзья, они не там. Друзьями я могу назвать трех человек, в СИЗО — сложились приятельские отношения, до дружбы там не успевало…

Самое страшное — изоляция. Гнетущие стены, порой, с «шубой» — это такие бугристые наслоения на них. Часто на окнах есть такие «реснички» — железные заграждения, за которыми вовсе не видно природу, даже непонятно, где ты. Звука деревьев ты не слышишь, солнца, луны не видишь. Хотя когда я только заехал в «Водник», окна карантинной камеры выходили на Москву-сити, новостройки… Порой видишь дом жилой, крону дерева — это, конечно, помогает. Месяцев семь в разных камерах я провел без телевизора, где-то даже радио не было. Письма были поддержкой и источником информации. Но иногда приносили замаранные цензурой. Причем зачеркивали не фломастером, а закрашивали разными чернилами. Гнетет, что нас и конвой за людей не считал.

Полтора года, пожалуй, пошли мне на пользу. Я стал лучше, я стал сильнее, собраннее, сосредоточеннее. Полевел в своих взглядах. Я был уверен в своих товарищах, эти испытания лишь подтвердили преданность. Огромное количество людей вложило душу в помощь нам. Но очень обидно, что только человек сорок—пятьдесят готовы посвятить свое время хождению в суд, на митинги… Удельная митинговая активность у нас низкая.

Проблема общества — безверие в свои силы. Как в советском анекдоте: люди вышли на демонстрацию, каждый с плакатом «Что говорить, когда один человек ничего не изменит».

В СИЗО неизвестно, что произойдет в следующую минуту. Могут поднять, не объясняя причины, — на выход. Говорят «налегке», «слегка» — без верхней одежды, вероятно, к следователю, на флюорографию, к адвокату. «Акименков, пять минут готовность», — можешь час прождать, а могут и тут же вывести. Говорят «по сезону» — значит, в суд выезд.

Тюрьма научила отвечать за свои слова. С другой стороны, я тяготился уголовной субкультурой, общаться на сленге трудно, даже в неформальных разговорах — свои правила, которые разнятся во всех камерах. Я сидел с «бродягой», который из своих пятидесяти — тридцать за решеткой. В уголовной иерархии круче него — только вор в законе, он сидел за нанесение тяжких повреждений, повлекших смерть. Да с кем только не сидел. И нельзя «сломиться» — попросить перевести в другую камеру — это понижает твой статус.

Да по-хорошему — надо писать книжку. Может, даже предложу ребятам сборник сделать. Там я не вел дневники, потому что их могли отобрать. Ход мыслей был бешеный — размышлял.

До ареста мы не знали друг друга. Жизнь свела меня с прекрасными людьми. Я буду продолжать ходить к ним на суд.

Николай Кавказский, провел за решеткой 372 дня, 139 дней под домашним арестом:

— Я был уверен в амнистии на 50 процентов. Ввели бы какие-нибудь юридические загогулины — и мы бы не попали под нее.

Как я почувствовал, что я свободен? Впервые за полтора года смог выйти в твиттер! Ну понимаешь, в государстве, где каждый день принимают запрет на пропаганду чего-нибудь, не можешь чувствовать себя полностью свободным. В любой момент могут снова посадить. Облегчение, что хоть по этому делу мне срок не дадут.

Мы для того вышли, чтобы добиваться освобождения остальных всеми способами.

Не почувствую разницы, когда вернусь сегодня домой, я же был под домашним арестом. Мне важнее, что я теперь могу находиться вне дома. Приятно гулять по улице, чего я долго был лишен. Буду теперь гулять, гулять и еще раз гулять. В первую очередь сбрасывать вес — по три часа в день пешком (в СИЗО у Николая обострилась болезнь печени. — Е. Ф.). Хотя теперь я снова задержан — уже журналистами. Но я не против!

Во вторник пойду на первое после освобождения совещание «Комитета за гражданские права», меня не уволили, как работал юристом, так и продолжу. Маме я позвонил из суда, мне дал трубку мой адвокат.

Сегодня целый день нахожусь на улице — и это мое главное ощущение свободы.

Леонид Ковязин, провел за решеткой 469 дней:

— Из логики событий вытекало — выпустят. Не это сейчас важно. Ребят не выпустили. Забывать про них не надо. Сейчас они в лучшем случае уже в Бутырке (около 21.30. — Е. Ф.), сейчас будет обыск-шмон, потом их поднимут наверх.

Говорят, миф такой есть: если хочешь получить себе «погремуху», подходишь к решетке и громко кричишь: «Тюрьма-старушка, дай мне погремушку». Все сразу должны подтянуться, разузнать, откуда ты, какая статья, потом обсуждают. Но я не слышал, как кто-то кричал, и сам не пробовал. Поэтому погоняла у меня не было. Кормили там нормально, потом в камеру заехал один парень, с которым мы сдружились, очень вкусные салаты делал. Вчера перед сном ему сказал, что завтра важный день. Он велел мне: не возвращайся! Я его послушался…

В первый день дома, наверное, спать буду долго, раз такая возможность есть. Потом провожу жену на работу, заеду на обсуждение дипломных работ в мастерскую Марины Разбежкиной, к курсу, на котором и я мог учиться (Леню арестовали перед третьим этапом вступительных испытаний. — Е. Ф.).
Екатерина, теща:

— Я даже заплакала. Я себя всегда уговаривала, что не буду плакать: при приговоре, при любом раскладе. Ко мне подошел пристав, здоровенный, говорит: поздравляю, что Леня вышел! Ребятам не мешали через клетку руки жать. Вчера дали Ярославу Белоусову жене поцеловать руку. Конвой, конечно, говорил — нас уволят, но разрешил.

Екатерина Фомина, Новая Газета

Акименков, Баронова, Кавказский и Ковязин амнистированы

Четверо фигурантов «болотного дела» освобождены от ответственности по амнистии, сообщает корреспондент «Ленты.ру». Уголовное дело в отношении Марии Бароновой, Николая Кавказского, Владимира Акименкова и Леонида Ковязина прекращено. Трое обвинялись в участии в массовых беспорядках, Баронова — в призывах к беспорядкам.

Акименков и Ковязин, которые содержались в СИЗО, освобождены из-под стражи в зале суда. Кавказский содержался под домашним арестом, Баронова — под подпиской о невыезде. Их меры пресечения по постановлению Замоскворецкого районного суда Москвы отменены.

Таким образом, сейчас подсудимыми остались восемь человек: Андрей Барабанов, Степан Зимин, Александра Духанина, Алексей Полихович, Денис Луцкевич, Ярослав Белоусов, Артем Савелов и Сергей Кривов. Они обвиняются в применении насилия к полицейским на Болотной площади 6 мая 2012 года.

На амнистию могут рассчитывать еще четверо фигурантов «болотного дела»: Федор Бахов, Дмитрий Рукавишников, Олег Архипенков и Анастасия Рыбаченко. Расследование их дел пока не завершено. Остальные фигуранты по амнистии не выйдут, поскольку обвиняются либо в нападении на полицейских, либо в организации беспорядков (всего в деле около 30 фигурантов). На эти статьи УК РФ амнистия не распространяется.

Постановление Госдумы об амнистии вступило в силу 18 декабря. Благодаря амнистии от отбывания наказания будут освобождены не только фигуранты «болотного дела», но и участницы Pussy Riot и члены экипажа «Арктик Санрайз», а также объявленные в международный розыск подозреваемые по делу о погроме администрации Химок в 2010 году Петр Силаев и Денис Солопов.

Лента.ру

«Новогодняя почта» в поддержку арестованных по Болотному делу

РосУзник согласовал на 22 декабря в 14:00 около памятника Лермонтову в Москве «Новогоднюю почту» в поддержку арестованных по Болотному делу.

В сквере у Красных ворот мы откроем пункты подписания и приёма открыток, лучшие из которых будем зачитывать в живой микрофон, никакого политического митинга и даже сцены делать не будем.

Совершенно логично, если в эпистолярном жанре около памятника Поэту выступят прежде всего литераторы, поэты, публицисты, журналисты.

Имена всех участников мы опубликуем в ближайшие дни, но уже сегодня поздравить узников решили Лев Рубинштейн, Зоя Светова, Тихон Дзядко, Сергей Шаргунов, Леонид Никитинский, Зоя Ерошок, Сергей Смирнов, Андрей Бильжо, Дмитрий Быков, и с каждой минутой к нам присоединяются новые мастера слова.

Ваше живое слово, ваше участие — самое дорогое, что может поддержать тех, кто уже второй Новый год будет встречать за решеткой, будучи невиновными, и не осужденными никаким судом.

Пусть «Новогодняя почта РосУзника» будет нашей, подлинной «Почтой России», сделаем самый короткий день года немного длиннее, и гораздо светлее.


Место проведения: Москва, Красные ворота, площадь Лермонтова
Время проведения: с 14:00 до 18:00 22 декабря 2013 г. 

Мероприятие в Facebook

Страница в VK


Подобная акция состоится и в Санкт-Петербурге — 22 декабря в 14.00 на акцию в поддержку арестованных по Болотному делу в офисе на Невском пр. 154 откроется пункт подписания и приёма открыток.

Страница в VK 


Ссылки по теме:

Грани. РУ. В Москве пройдет новогодняя «почтовая» акция в поддержку узников Болотной

Каспаров. РУ. «РосУзник» 22 декабря соберет новогоднюю почту для «узников Болотной»

ССП. В Москве пройдет новогодняя «почтовая» акция в поддержку узников Болотной 

Госдума проголосовала за амнистию, которая коснётся девятерых обвиняемых по Болотному делу

20 декабря в Госдуме прошло окончательное чтение проекта президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции. За законопроект проголосовали 446 депутатов.

Амнистия должна будет коснуться, в частности, подследственных по Болотному делу, которых не обвиняют в применении насилия к сотрудникам полиции (ст. 318 УК) или в организации массовых беспорядков (ст. 212, часть 1). Амнистия таким образом распространится на только на тех обвиняемых Болотного дела, кому вменяется только участие в массовых беспорядках или призывы к ним (ст. 212, части 2 и 3), в том числе на тех, кто находится под следствием. Это девять человек:

Также амнистированы должны быть Pussy Riot и активисты Greenpeace, которые были задержаны за акцию на «Приразломной».

Амнистия вступает в силу после официальной публикации.

«Ложь в спину»: Дмитрий Борко о деле Дениса Луцкевича

Денис Луцкевич

Неудивительно, что следователи «Болотного дела» обратили внимание на Дениса Луцкевича. Ведь они, как и я, начинали изучать эту историю с просмотра видеозаписей. Дениса трудно не заметить: высокий красивый парень, он часто появляется в кадре. С какого-то момента он почему-то лишается рубашки, что и позволяет потом всем «свидетелям» его «безошибочно опознавать»: «парень с голым торсом».

Я долго пытался понять логику его поведения: он постоянно находится в первой линии демонстрантов или рядом с самыми острыми ситуациями. Посреди бушующих эмоций и хаоса Болотной он внимательно наблюдает, собран, держится спокойно и уверенно. Лишь узнав о нем побольше, я понял. Морпех, отличник боевой подготовки, участник парада на Красной площади. «Он не может пройти мимо любой несправедливости», — говорит его мать Стелла.

Я знаю таких людей: сильных, смелых, приобщенных всему, что их окружает. Сторожевые, «дневной дозор». Зная свою силу, они не вступают в мелочные разборки, стараясь разрешить любой конфликт разумом. Денис и сам говорит: «Если бы я кого-то ударил там, того бы просто унесли».

При задержании Дениса зверски избивают дубинками. Оказавшийся с ним в автозаке Дмитрий Ткачев: «Его спина вся была покрыта рубцами. Он старался не прижиматься к стенке автозака, потому что очевидно испытывал сильную боль». Один из конвоиров выспрашивает у Дениса: «Ну ты, наверное, кидался в нас камнями? У тебя же майка была на голове?». Но не было у Дениса никакой майки.

Из-за этой его заметности и в ответ на скандальные фотографии исполосованной спины следователи «Болотного дела» определяют его в «группу злоумышленников». Его оборонительные действия в обвинении становятся «преступными». Вот демонстранты, чтобы защититься от жестоких и совершенно непонятных для людей атак ОМОНа, подносят сложенные в стороне загородки и ставят между собой и полицейскими рядами. Следователи называют это «таранили металлическими ограждениями сотрудников полиции с целью прорыва на Красную площадь». Видеокадры с Денисом ложатся в его обвинение.

Полиция, метеля людей по рукам и головам дубинками, отгоняет их от загородок, растаскивает и вновь бросается на стоящих, хватая всех без разбора. Денис отходит к парапету канала (дальше — некуда), раскидывает в стороны руки, будто прикрывая оказавшихся за его спиной. Потом что-то кричит, указывая пальцем на избиваемого перед ним человека. Но омоновский клин несется прямо на него. Тогда Денис (морпеха учат не только нападать, но и уходить от захвата) ныряет полицейским под ноги и выскакивает с другой стороны. Видимо, его пытаются схватить, но он выскальзывает из рубашки. На его спине появляются первые из многочисленных рубцов от дубинок. Это еще одно из «преступных действий» Дениса (так написано в деле).

И еще одно видео, приложенное следователями к делу. Интересно, какой состав преступления имелся в виду в этом случае?

Сами по себе эти эпизоды (даже при всех натяжках) вряд ли смогли бы стать поводом для обвинения. Они засунуты в дело лишь «до кучи», вдобавок к основному эпизоду, по которому обвиняется Денис: насилие над полицейским, пресловутая 318-я, с которой Путин не велел выпускать ни в коем случае. А теперь посмотрим, как появлялась в деле Дениса эта самая 318-я.

Боец ОМОНа Алексей Троерин, судя по всему, действительно получил некоторые повреждения на Болотной. Таких единицы среди 75 записанных в деле «потерпевших».

7 мая. Троерин сообщает следователю: единственное, что он видел, — напавшую на него группу в 10 человек, конкретных людей описать не может. То же самое он говорит в интервью журналистке Светлане Рейтер.

11 мая. Следствие изымает видеозаписи событий в РИА «Новости». На одном файле обнаруживается кусочек эпизода с участием Троерина. Там же мелькает и Денис. На протяжении всего эпизода Троерин с закрытыми глазами(!) панически вырывается из рук двух-трех человек. Роль Дениса в эпизоде непонятна, но следователи решают «раскрутить» именно его — уж слишком его легко «опознать» даже тем, кто его в глаза не видел!

19 мая. Продолжается опрос всех бывших на Болотной полицейских. Омоновец Руслан Попов говорит следователю, что весь день лишь стоял в оцеплении, ничего существенного не видел и никого из «участников массовых беспорядков» не разглядел.

22 мая. Троерин впервые дает показания следователю Фадееву А.А. Далее все допросы и следственные действия по Денису проводит именно он. А руководит действиями «по Денису» следователь Быков А.А. Троерин вдруг вспоминает о «голом человеке», участвовавшем в нападении на него. Видимо, к этому времени следователи уже успели просмотреть видео из РИАН.

4-5 июня. Следователь Фадеев составляет официальный «протокол осмотра видео» из РИАН и описывает Луцкевича, якобы «совершившего преступление против Троерина»:
«…шлем Троерина держит руками и пытается выхватить молодой человек, раздетый до пояса, на котором надеты светлые шорты с темным ремнем, на ногах сандалии. На вид примерно 23-25 лет, спортивного телосложения. Волосы темные, короткие».

9 июня. Процедура опознания: Троерин «узнает» в Луцкевиче человека, отнимавшего у него шлем.

16 июня. Дениса «неформально» допрашивают на Петровке двое оперативников, требуя под угрозами написать признание; он отказывается.

18 июня. Денису предъявлено обвинение.

20-21 июня. Омоновцы Руслан Попов (уже упомянутый, который «ничего не видел») и Николай Тушенцов дают показания тому же Фадееву, вдруг вспомнив, что Луцкевич «отнимал шлем у Троерина». При этом дают описания Дениса, слово в слово совпадающие с тем, что записал Фадеев в «протоколе осмотра видео». Да и между собой они совпадают практически полностью, как написанные под копирку: «Я хорошо его запомнил как активного участника беспорядков, т.к. ранее он бегал в том месте, провоцировал сотрудников, подстрекал граждан к неподчинению законным требованиям».

Фрагменты протоколов допросов свидетелей Попова и Тушенцова:

Показания омоновца Романа Попова от 20 июня 2012 года.
Показания омоновца Романа Попова от 20 июня 2012 года.

Показания омоновца Николая Тушенцова от 21 июня 2012 г.
Показания омоновца Николая Тушенцова от 21 июня 2012 г.

Но опознание ими Дениса (необходимое для учета их показаний) почему-то не производится. До тех пор, пока осенью, в конце октября (с помощью вступившего в дело адвоката Дмитрия Динзе), Денис не напишет заявлений о преступлениях полиции 6 мая: о жестоком избиении его дубинками и о лжесвидетельстве Троерина.

29 ноября. Наконец проводится опознание Дениса Поповым и Тушенцовым. Для пущей убедительности они (дружно, как один) «вспоминают», что Денис еще и «неоднократно кидал куски асфальта в сотрудников полиции». Сам Денис записывает в протоколах опознания: «Данного человека вижу впервые, считаю, что он меня оговаривает».

Я думаю, что этих двух «дополнительных» свидетелей придумали уже осенью, поняв, что Денис и его адвокат не только не сдались, но и перешли в наступление. А протоколы допросов этих «свидетелей» от 20-21 июня просто подделаны. У меня нет тому доказательств, но обычно опознание устраивали сразу после появления свидетельств, а не через четыре месяца, как в этом случае.

Вот раскадровка эпизода. Сперва Дениса вообще нет рядом. Какие-то люди хватают Троерина за бронежилет и одежду, шлем он держит в руке. Заметим, что все омоновцы признались в суде, что не застегивали шлемы. В результате они слетали при малейшем сотрясении. Кто-то невидимый бьет ногой по троеринскому шлему, тот перекатывается через несколько рук и падает в руки подошедшему Денису. Ровно через 1,5 секунды в руках у Дениса уже ничего нет. Либо шлем остался у Троерина, либо Денис его просто бросил. Весь эпизод длится менее 5 секунд.

Мать Дениса Стелла рассказывала, как долго и мучительно заживали следы его «задержания» на Болотной. Особенно ее пугало ухо — сине-черное, распухшее до огромных размеров. Она даже боялась, что его придется отрезать. Раны на разбитых об асфальт коленях гноились, весь живот в синяках. Это помимо шрамов на спине. И все это — против «отнятого шлема»! Тем более — сочиненного следователями.

Я постоянно повторяю, что мы не можем знать, что и как делали «болотники» с первой до последней секунды событий. Можно лишь догадываться, и чем лучше я узнаю подсудимых, тем увереннее могу предполагать их мотивы и модели поведения. Но главное — любая вина должна быть доказана. Как мы можем видеть, рассматривая одно за другим обвинения «болотников», доказательства эти липовые и строятся на сплошных фальсификациях следователей и лжесвидетельстве полицейских. И это — главный итог «Болотного дела»: правосудия в нашей стране не существует.

Грани.ру

Опубликован доклад международной экспертной комиссии по событиям 6 мая 2012 года

Международная экспертная комиссия по событиям 6 мая 2012 года пришла к выводу, что столкновения демонстрантов с полицией на Болотной площади стали следствием изменения схемы проведения мероприятия и ошибками правоохранительных органов. Об этом говорится в опубликованном комиссией докладе.

Эксперты считают, что полиция могла без применения насилия предотвратить столкновения, передислоцировав своих сотрудников так, чтобы сдвинуть переднюю линию для избежания возникшей давки.

Кроме того, из текста документа следует, что события на Болотной площади нельзя трактовать как массовые беспорядки ввиду отсутствия «квалифицирующих действий»: отдельные изолированные эпизоды, когда в полицию были брошены куски асфальта, не должны приводить к квалификации всего мероприятия как «массовые беспорядки».

Комиссия была создана в апреле 2013 года ведущими международными правозащитными организациями, в том числе Human Rights Watch, Европейской Ассоциацией адвокатов за демократию и права человека (ELDH), Международной гражданской инициативой для ОБСЕ (ICI OSCE), Amnesty International и другими. В неё входят семь экспертов из разных стран мира.

Доклад был представлен 18 декабря в офисе правозащитной организации «Мемориал».

Также комиссия сообщила, что готовится следующая версия доклада, в которой будут подробнее рассмотрены действия правоохранительных органов в рамках Болотного дела после 6 мая.

PDF Полный текст доклада »События 6 мая 2012 г. на Болотной площади в Москве» (660 Кб)

«Amnesty International» признала узниками совести ещё восьмерых из Болотного дела

Международная организация «Amnesty International» признала узниками совести большинство обвиняемых по «Болотному делу», находящихся в настоящий момент под судом в рамках так называемого «Дела двенадцати». Двое из них — Владимир Акименков и Артем Савелов — были признаны узниками совести еще в октябре (тогда же был признан узником совести Михаил Косенко, дело которого рассматривалось отдельно). Теперь же тот же статус был присужден Ярославу Белоусову, Степану Зимину, Николаю Кавказскому, Леониду Ковязину, Сергею Кривову, Денису Луцкевичу и Алексею Полиховичу. Не получили статуса узника совести Александра Духанина (Наумова) и Андрей Барабанов, а также Мария Баронова, которая в отличие от остальных находится на свободе, но под подпиской о невыезде.

Как сообщили Грани.ру, решение «Amnesty International» относительно Барабанова вызвало возмущение других подсудимых. «Это обыкновенная трусость. Сначала международные правозащитные организации призывали всех выходить на Болотную за демократические свободы, а теперь они еще рассуждают, кто себя неправильно повел. Они просто боятся нести ответственность за свои слова», — заявила фигурантка «дела двенадцати» Мария Баронова.

Луцкевич и Полихович, со своей стороны, заметили изданию, что отказываются признавать себя узниками совести, пока таковыми не признают Барабанова и всех других обвиняемых по «Болотному делу». «Нам это не нужно, это просто некрасиво и цинично», — прокомментировал Полихович решение «Amnesty».

Сообщение о решении «Amnesty International» появилось еще 10 декабря, его обнародовал «Коммерсантъ». Однако в тот день организация не опубликовала официального заявления — глава российского отделения Сергей Никитин сказал ОВД-Инфо, что обсуждение и «уточнения по персоналиям» еще продолжаются. 11 декабря об окончательном решении признать семерых обвиняемых по «Делу двенадцати» узниками совести (тех же, о которых ранее писал «Коммерсантъ») и всех обвиняемых по «Болотному делу» — жертвами вопиющей несправедливости Никитин сообщил в «Твиттере». Было опубликовано краткое заявление «Amnesty International» и ожидается публикация более подробного документа.

Сотрудник организации Дамеля Айтхожина прокомментировала это решение по просьбе ОВД-Инфо.

«В рамках концепции, в соответствии с которой человека можно или нельзя признать узником совести, участие или возможность участия в каких-либо насильственных действиях является основанием для неприсвоения этого статуса. В настоящее время с учетом определенных сведений по поводу обстоятельств на Болотной площади 6 мая 2012 года мы не можем говорить о том, что Андрея Барабанова можно включить в список узников совести. Это никоим образом не является оценкой противоправности или непротивоправности его деяний, его виновности и так далее. То же касается и Александры Духаниной (Наумовой).

Есть эпизод, где Барабанов запечатлен в процессе попытки нанесения удара ногой лежащему на земле полицейскому, который был ранее атакован другой группой демонстрантов. В отношении Духаниной (Наумовой) основанием для непризнания ее узником совести явился эпизод с киданием неопознанных объектов темного цвета в сторону полицейского оцепления.

Мы при этом не говорим о доказанности или не доказанности их вины. Наш общий принцип — ненасилие. Мы не можем рассматривать в качестве узников совести людей, которые были вовлечены в насилие. В связи с этим мы даем довольно подробное объяснение в отношении троих человек из тех, кого мы признали узниками совести, — Дениса Луцкевича, Алексея Полиховича и Сергея Кривова. Каждый из них пытался препятствовать задержаниям, осуществляшимся сотрудниками полиции. Но, во-первых, мы внимательно изучили доказательства и можем утверждать, что непосредственно взаимодействия с сотрудниками полиции не было, как в случае Полиховича. В других случаях это делалось либо в контексте защиты других лиц от непосредственного насилия со стороны полицейских и проводилось способом, который не мог никоим образом причинить какой-либо ущерб или вред здоровью этих полицейских. В случае с Полиховичем на видео очень четко видно, что он касался только самого демонстранта, которого пытался оттащить от полиции. В случае с Кривовым очень четко видно, что то, как он прикасался к полицейскому, не могло нанести ему какой-либо ущерб или вред здоровью. В случае с Луцкевичем речь идет о касании полицейского шлема, то есть даже не самого полицейского.

Что касается тех обвиняемых по «Болотному делу», которые находятся под стражей, но еще не дошли до суда, то мы обеспокоены их ситуацией, так же, как и ситуацией с теми, кто сейчас находится под судом по этому делу. Мы выражаем обеспокоенность по поводу длительности предварительного заключения вкупе с избранием меры пресечения. Насколько обоснованно было избрание меры пресечения, вызывает большие сомнения и вопросы. Но до представления доказательств стороной обвинения по данному делу, с учетом того, что эпизоды насилия на Болотной площади 6 мая имели место и с каждым случаем — кто что делал — нужно разбираться индивидуально, до того, как будут представлены обвинения в отношении этих людей, мы не можем говорить о возможности присвоения им статуса узников совести.

Принятию решения о признании обвиняемых по «Болотному делу» узниками совести предшествовало длительное и тщательное изучение материалов уголовного дела, доказательств, представленных стороной обвинения. Именно изучив все эти материалы, а также свидетельства, представленные стороной защиты, мы пришли к соответствующим выводам. Что касается лиц, которые находятся под следствием по этому делу, нам так же нужно будет изучать вопросы, связанные с предъявленными им обвинениями.

В целом, мы выражаем обеспокоенность тем, что идет однобокое расследование происшествий на Болотной площади 6 мая. Мы неоднократно заявляли, что были хорошо задокументированы факты применения чрезмерной или не необходимой силы сотрудниками полиции в отношении зачастую мирных демонстрантов, в ряде случаев были очень хорошо зафиксированы и телесные повреждения, были обращения в инстанции, но на сегодняшний день ни один сотрудник правоохранительных органов не был привлечен за организацию всех этих действий, принятие решения о разгоне демонстрации и применение силы в отношении демонстрантов.

В любом случае вне зависимости от того, считаем ли мы обвиняемого по «Болотному делу» узником совести или нет, мы в равной степени в отношении всех них призываем к отказу от преследования по статье об участии в массовых беспорядках или призывов к оным, к обеспечению стандартов справедливого судебного разбирательства  и к пересмотру меры пресечения, избранной в отношении всех них, то есть к избранию меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Эти призывы являются общими для всех обвиняемых вне зависимости от того, признаем мы кого-то из них узником совести или нет».

По материалам ovdinfo.org

Немцов в качестве свидетеля дал показания в суде по Болотному делу

Сопредседатель РПР-Парнас Борис Немцов в четверг дал показания в качестве свидетеля защиты по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, сообщил РАПСИ адвокат обвиняемой Марии Бароновой Сергей Бадамшин.

Дело в отношении 12 обвиняемых по «Болотному делу» выделено в отдельное производство и слушается Замоскворецким судом столицы в здании Никулинского суда. Обвинение завершило представление доказательств, суд перешел к изучению доводов стороны защиты.

По словам адвоката, Немцов заявил суду, что не видел на Болотной площади массовых беспорядков, но видел, как полиция вела себя агрессивно по отношению к собравшимся.

«Немцов практически подтвердил данные ранее показания Алексея Навального, Ильи Яшина, Сергея Давидиса. Прокурор просила признать показания Немцова недопустимым доказательством, так как ранее он присутствовал в судебном заседании в Мосгорсуде. Но суд ходатайство прокурора не удовлетворил», — сообщил Бадамшин.

РАПСИ