Развозжаев Леонид

1973 года рождения. Активист «Левого фронта».

В октябре 2012 года активисту «Левого фронта» и помощнику Ильи Пономарева Леониду Развозжаеву заочно предъявили обвинение в подготовке к массовым беспорядкам, основанием стали материалы, изложенные в фильме телекомпании НТВ «Анатомия протеста-2». Ранее у Развозжаева дома прошел обыск, но следователи не смогли его задержать, поскольку к этому времени он уже уехал за границу.

20 октября Леонида Развозжаева спецрейсом доставили в Москву из Киева, где он был задержан, предположительно, российскими спецслужбами. По словам соратников активиста «Левого фронта», его задержали сразу после того, как он попросил политического убежища на Украине. По словам очевидцев, когда господин Развозжаев выходил из офиса HIAS в пятницу вечером, группа крепких мужчин в штатском набросилась на него и принялась заталкивать в автомобиль. Охранник офиса даже попытался отбить господина Развозжаева, но его оттолкнули, а оппозиционера усадили в машину и увезли в неизвестном направлении.

В Москве Развозжаева привезли в суд 21 октября около 19:00 мск. Суд прошел в закрытом режиме, Развозжаев был арестован на два месяца. «Дело, по которому проходит Развозжаев, является особо важным», — обратился к суду представитель СК РФ. — Прошу провести процедуру в закрытом режиме.» Адвокаты Развозжаева Виолетта Волкова и Александр Денисов не были оповещены о судебном заседании. «Я узнала о заседании постфактум. Жену Развозжаева на завтра пригласили к следователю для уведомления о месте нахождения Леонида», – рассказала Волкова. Другой адвокат обвиняемого Денисов также не был уведомлен о судебном заседании. «Я вообще ничего не знаю, мне никто ничего не сообщил. Пока это слухи, мне их сложно как-то комментировать. Завтра я отправляюсь к следователю, только тогда буду обладать информацией», – сообщил Денисов.

23 октября Леониду Развозжаеву предъявлено обвинение. В рамках уголовного дела о приготовлении к организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации, возбужденного Главным следственным управлением СК России по результатам проверки фактов, изложенных в фильме «Анатомия протеста 2», Леониду Развозжаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.212 УК РФ.

10 января следственный комитет заявил об объединении Болотного дела и дела «Анатомии протеста-2″ в общее производство. Следователи сообщают о том, что, по их мнению, эти преступления совершены одними лицами.

29 марта 2013 года арест Развозжаева продлён до 6 августа.
Леонида Развозжаева оставили в СИЗО до 6 октября, решение принято судьёй Левашовой в Басманном районном суде Москвы


Хронология преследования Леонида Развозжаева на сайте «Росузник»

Рукавишников Дмитрий

1977 года рождения. Заместитель директора МУП «Новоталицкое предприятие социально-бытового обслуживания». Лидер движения «Левый фронт» в Иваново. Помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева.

2 апреля к лидеру движения «Левый фронт» в Иваново Дмитрию Рукавишникову приехали представители Следственного Комитета, которые, по словам жены Дмитрия, представились сотрудниками Генпрокуратуры. В доме прошел обыск в связи с событиями на Болотной площади 6 мая. В результате обыска сыщики изъяли жесткий диск, флешки, листовки и даже книги.

Затем Рукавишникова увезли на допрос в СК по Ивановской области. Для проведения опознания неким свидетелем из Москвы, который приехал вместе со следователями, Дмитрия отвезли в парикмахерскую, где его подстригли и побрили за государственный счет. Рукавишников был опознан как участник беспорядков 6 мая, на основании чего он был арестован Басманным судом после этапирования в Москву.

Дмитрий Рукавишников, который также является помощником депутата государственной думы Ильи Пономарева, успел сообщить, что ему вменяется участие в массовых беспорядках в связи с тем, что он толкал биотуалет.

Ксения Ларина о Дмитрии Рукавишникове:

Хронология преследования Дмитрия на сайте «Росузник»
Басманный суд арестовал ещё одного фигуранта Болотного дела — Дмитрия Рукавишникова

Лебедев Константин

1979 года рождения. Активист Российского социалистического движения.
Блог в Twitter

18 октября 2012 года арестовал активиста Российского социалистического движения Константина Лебедева, который обвиняется в подготовке организации массовых беспорядков. Основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к преступлению) и ч. 1 ст. 212 УК (организация массовых беспорядков) стали факты, изложенные в «фильме-расследовании» телекомпании НТВ «Анатомия протеста-2», показанном в эфире 5 октября.

10 января 2013 года следственный комитет заявил об объединении Болотного дела и дела «Анатомии протеста-2″ в общее производство. Следователи сообщают о том, что, по их мнению, эти преступления совершены одними лицами.

5 апреля утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Константина Лебедева: как полагает следствие, «6 мая 2012 года в г. Москве Лебедев совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе и дестабилизации социально-политической обстановки в Российской Федерации организовали массовые беспорядки на Болотной площади, которые сопровождались применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества. После этого, в течение 2012 года, продолжая свою противоправную деятельность, названные лица планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации. Для этого соучастники на территории различных субъектов России, в том числе в городах Иваново, Ярославль, Нижний новгород, Волгоград, Казань, а также в Республике Литва организовывали т.н. тренировочные лагеря, вербовали участников планируемых беспорядков, осуществляли иную организационно-подготовительную деятельность, которая была пресечена сотрудниками правоохранительных органов».

Лебедев полностью признал свою вину и достоверность записи, показанной в передаче «Анатомия протеста-2″, в связи с чем его дело рассматривалось в особом порядке.

25 апреля 2013 года осуждён на 2,5 года колонии общего режима.

Константин Лебедев осужден на 2,5 года за организацию беспорядков на Болотной площади
Константин Лебедев, обвиняемый в организации массовых беспорядков, признал вину — дело передано в суд
Хронология преследования Константина Лебедева на сайте «Росузник»

Константин Лебедев, обвиняемый в организации массовых беспорядков, признал вину — дело передано в суд

Дело Константина Лебедева, которому вменяется организация массовых беспорядков 6 мая, направлено в Мосгорсуд. Активист «Левого фронта» признал свою вину, процесс над ним будет идти в особом порядке, на него не допустят публику. Лебедев может рассчитывать на смягчение наказания. Следствие взамен получит показания на других фигурантов «дела Удальцова», говорит эксперт.

Дело активиста «Левого фронта» Константина Лебедева передано в Московский городской суд для рассмотрения по существу. Лебедеву вменяется организация массовых беспорядков 6 мая прошлого года (ч. 1 ст. 212 УК) и приготовление к организации других массовых беспорядков (ч. 1 ст. 30 УК, ч. 1 ст. 212 УК). Обвинительное заключение по этому делу уже утвердил замгенпрокурора Виктор Гринь, сообщается на сайте Генеральной прокуратуры.

«Как полагает следствие, 6 мая 2012 года в г. Москве Лебедев совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе и дестабилизации социально-политической обстановки в Российской Федерации организовали массовые беспорядки на Болотной площади, которые сопровождались применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества», — говорится в сообщении на сайте Генеральной прокуратуры.

Следствие полагает, что в течение всего 2012 года Лебедев, Удальцов, Развозжаев и Таргамадзе продолжали «свою противоправную деятельность», а также «планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации». Напомним, что все четверо являются фигурантами дела о подготовке массовых беспорядков в РФ (так называемое дело Удальцова), которое было возбуждено осенью 2012 года после демонстрации по НТВ фильма «Анатомия протеста-2». Позднее оно было объединено в одно производство с «болотным делом».

Как отмечается в сообщении, в рамках подготовки массовых беспорядков Лебедев и другие участники «Левого фронта» организовали в нескольких российских регионах и в Литве «так называемые тренировочные лагеря, вербовали участников планируемых беспорядков, осуществляли иную организационно-подготовительную деятельность».

Телефон адвоката Валерия Лаврова, который представляет интересы Лебедева, в настоящее время выключен. Изданию Lenta.ru Лавров ранее в пятницу пояснил, что его подзащитный признал свою вину, из-за чего суд будет рассматривать дело в особом порядке (то есть на суде не будут исследоваться доказательства, а сам процесс будет закрытым от прессы и публики).

«Мы не получили официального уведомления о том, что дело Лебедева выделено в отдельное производство и передано в суд. Пока я не могу ничего сказать», — заявила «Газете.Ru» адвокат Леонида Развозжаева Анна Ставицкая. Другой защитник Развозжаева Дмитрий Аграновский в пятницу не отвечал на звонки.

Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов в отличие от Лебедева не признают свою вину и считают обвинение надуманным.

Пойдя на сделку со следствием, Лебедев сможет рассчитывать на смягчение собственного наказания: при особом порядке он может получить срок, который на треть будет меньше максимального, напоминает Сергей Власов, координатор проекта «Росузник», оказывающего правовую поддержку «узникам 6 мая».

Председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков считает, что следствие, согласившись на особый порядок для Лебедева, смогло получить показания, необходимые для доказательства вины других фигурантов «болотного дела».

«Если дело Лебедева выделили в отдельное производство и передали в суд, скорее всего, он действительно пошел на сделку со следствием. Очевидно, это означает, что Лебедев дал признательные показания. И, безусловно, заинтересованность следствия не ограничивалась смягчением наказания для самого Лебедева, их интересовали показания, которые можно будет использовать в суде против других обвиняемых по делу», — говорит Чиков.

При этом, поясняет глава «Агоры», особый порядок вовсе не обязательно обеспечит использование преюдиции для других фигурантов «дела Удальцова». «Это не значит, что в отношении всех остальных обвиняемых суд вынесет автоматически обвинительное решение. Преюдиция в данном случае работает, но не напрямую. Обвинительное решение по Лебедеву будет весомым аргументом в суде, но, скорее всего, наиболее убедительными в суде будут его показания, данные следствию по соглашению», — сказал Чиков.

Идея использования преюдиции на данном процессе «весьма заманчива для обвинения», считает Власов. «При этом использование приговоров, вынесенных на судебном заседании, прошедшем в особом порядке, является невозможным, поскольку дело не было рассмотрено по существу», — подчеркивает он.

Константин Лебедев в настоящее время находится под домашним арестом. Мера пресечения активисту была изменена в феврале, всего после нескольких месяцев содержания в СИЗО.

Причем об изменении условий содержания Лебедеву ходатайствовали сами следователи, объясняя это решение окончанием основных следственных действий.

Суд тогда прошел в отсутствие журналистов, родственников Лебедева и даже его адвоката — от публики дату заседания просто скрыли.

Сергей Удальцов помещен под домашний арест до 6 августа, Леонид Развозжаев будет находиться до 6 августа в Следственном изоляторе. Не исключено, что его этапируют в Челябинск для рассмотрения другого дела, о ложном доносе: во время одного из заседаний суда по мере пресечения Развозжаев указал на следователя Дмитрия Плешивцева и заявил, что тот похож на человека, который вывез его с Украины и пытал.

Басманный суд арестовал ещё одного фигуранта Болотного дела — Дмитрия Рукавишникова

Активист «Левого фронта» Дмитрий Рукавишников из Ивановской области будет находиться в СИЗО как минимум до 2 июня этого года. Басманный суд не поверил на слово брату Рукавишникова, который предлагал держать его под домашним арестом в квартире родственников в Подмосковье. Брат активиста до последнего момента был уверен, что станет фигурантом «болотного дела» сам: он тоже ходил на «Марш миллионов» 6 мая и был там задержан.

Дмитрия Рукавишникова, 27-го фигуранта «болотного дела», завели в зал суда в 11.04. Через несколько минут в зал зашли его родственники — мать, костюмер московского Театра оперетты Нина Шопен, и двоюродный брат — слесарь-сантехник из подмосковного города Ступино Вадим Данилов.

К тому моменту Рукавишников, одетый в водолазку оливкового цвета, кожаную куртку, синие джинсы и ботинки без шнурков, уже сидел в клетке. На вид 40 лет, с залысинами, полноватый.

Судья Наталья Мушникова, месяц назад назначенная председателем Басманного суда вместо Ольги Солоповой, рутинно открыла заседание, задав Рукавишникову ряд стандартных вопросов:

— Место рождения?

— Город Баку.

— Прописаны?

— Город Шуя.

— Род занятий?

— Заместитель директора муниципального предприятия «Новоталицкое объединение социально-бытового обслуживания».

— Семейное положение?

— Женат.

— Несовершеннолетние дети есть?

Рукавишников, отвечавший на все вопросы чуть сдавленным баритоном, вдруг замялся.

— Я вас спрашиваю, у вас несовершеннолетние дети есть?

— Семнадцатилетний сын от первого брака, отношений не поддерживаю, — ответил Дмитрий.

Сразу после этого следователь Алексей Добарин, рослый мужчина в синей униформе, с листа зачитал ходатайство следствия о помещении Рукавишникова под стражу.

По версии обвинения, «6 мая 2012 года Рукавишников совместно с другим фигурантом, Леонидом Ковязиным, переворачивал биотуалеты на Болотной площади, двигал их по проезжей части и создавал помехи работе полиции,

что подтверждается видеосъемками, приобщенными к материалам дела». После этой фразы Добарин на секунду задумался, как будто что-то старательно высчитывал в уме, а потом продолжил: «Таким образом, был нанесен ущерб городскому предприятию ООО «Универсал», потерявшему на митинге шесть биотуалетов».
Орловский след «болотного дела»

Одного из орловских свидетелей по «болотному делу» вызвали на допрос в СКР. Как сообщил «Газете.Ru» один… →

Несмотря на то что на самой Болотной площади Рукавишников задержан не был, почти через год, 2 апреля 2013 года, к нему на съемную квартиру в Ивановской области пришла группа из Следственного комитета во главе со следователем Добариным. В тот же день Рукавишников был задержан, допрошен в местном отделении СК. Очень кстати туда наведался местный омоновец Синегубов и спешно опознал Дмитрия «в качестве лица, причинившего порчу городскому имуществу». На следующий день Рукавишникову предъявили обвинение в «участии в массовых беспорядках» (ч. 2 ст. 212 УК).

Причинение вреда сотрудникам полиции Рукавишникову, в отличие от большинства «узников 6 мая», не вменяется.

В своем ходатайстве следователь настаивал на обязательном помещении обвиняемого под стражу. «Во-первых, он активист «Левого фронта». Во-вторых, он квартиры менял раз в два месяца, он из-под домашнего ареста обязательно сбежит», — объяснил Добарин.

Против этого выступали адвокаты Рукавишникова, а их у него целых три: Александр Денисов, нанятый соратниками обвиняемого по «Левому фронту», Дмитрий Дубровин, чьи услуги оплачиваются проектом «Росузник», и адвокат по назначению — Виталий Лукьянец.

На суде первым выступил Денисов, предоставивший ходатайство от брата подзащитного, Вадима Данилова. Он просил суд отпустить родственника под домашний арест, обещая предоставить ему собственную квартиру в общежитии города Ступино.

«Вы собственноручно писали это ходатайство?» — уточнила Мушникова у Данилова, сидящего в первом ряду. «Да, — с готовностью подтвердил тот. — А как же иначе? Это же брат мой, я должен его защищать.

Пусть он живет у меня на время следствия, у меня в соседнем доме ОВД «Ступино», они могут хоть трижды в день его навещать».

После Денисова выступил адвокат Дубровин. По его мнению, следствие не предоставило достаточных доказательств того, что именно Рукавишников переворачивал и толкал биотуалеты. «К тому же, — уточнил Дубровин, — мой подзащитный целый год жил как добропорядочный гражданин, никуда не сбежал, несмотря на действующий загранпаспорт, никаких туалетов не переворачивал».

Его поддержал адвокат Лукьянец: «Я согласен со своими коллегами. К тому же Рукавишников имеет несовершенную… несовершеннолетнюю дочь». «Сына», — громко подсказали Лукьянцу из зала. «В общем, ребенка», — закончил Лукьянец.

Прокурор Карасёв предсказуемо поддержал ходатайство следствия, после чего Мушникова удалилась для вынесения решения.

В перерыве Нина Шопен рассказывала журналистам, что «квартиры сын менял часто по бытовой причине: хозяйка поднимала плату, он искал жилье подешевле». О том, что ее сын состоял в «Левом фронте», Шопен знала, но «не имели никакого представления, чем эта организация занимается». «Вы поймите, — объясняла она, — у меня покойный муж философом был, я за двадцать пять лет жизни с ним политики наелась, больше слышать про нее не хочу».

По ее словам, при обыске были изъяты книги генерала Попова по антиглобализму: «Следователи искали политическую литературу, обратили внимание на слово «анти». А вот собрание сочинений Иосифа Сталина, которое мы дедушке на юбилей подарили, проигнорировали».

По ее словам, обыск проводили корректно, вот только ее неприятно задело то, что следователи назвали книги «макулатурой». «Как-то много у вас макулатуры в доме. Так и сказали», — вздыхает Шопен. При обыске она волновалась, а в суде перестала. «Ничего плохого с моим сыном не будет», — говорила мать Рукавишникова, пока судья Мушникова составляла решение в совещательной комнате.

Шопен знала о том, что ее сын был на митинге 6 мая, но переживала не за него, а за его брата Вадима: «Я знала, что его на Болотной площади задержали, а сына — нет».

В перерыве Данилов, одетый в черно-белый свитер, украшенный значком «Свободу узникам 6 мая!», вышел на улицу, но так и не смог далеко отойти от здания суда: обступили журналисты и сочувствующие. Данилов, впрочем, весьма охотно рассказывал про себя. Как и Рукавишников, он имеет устоявшиеся политические взгляды и не согласен с тем, что происходит в стране. Это его и привело на Болотную площадь 6 мая.

На митинге Данилов попал в давку после первого прорыва цепи, потом потерял брата, потом упал, по нему «прошел взвод омоновцев, которые, по счастью, на тело не наступили». Сразу после этого он был задержан и доставлен в ОВД «Таганское».

С братом он все это время переписывался по СМС, но возле биотуалетов его не встречал: «Там была актриса Наталья Фатеева, она как раз у туалетов стояла. Из фильма «3+2», знаете? Можно ее спросить. Вдруг она брата моего помнит?».

Как и его брат, Данилов состоит в «Левом фронте». «Димка возглавлял Ивановское отделение, я — Ступинское. Я с людьми на местах работаю. В «Левый фронт» из православия пришел, — сказал он и, подумав, добавил. — Главное — сначала совершить революцию в себе». Журналисты, сгрудившиеся вокруг Данилова, участливо кивали.

Следователь Добарин стоял чуть в стороне и курил в одиночестве: к представителям следственного комитета на «болотных процессах» редко подходят с вопросами, да и сами они не стремятся ничего объяснять за пределами зала заседаний. Но на этот раз Добарин весьма подробно рассказал, как так получилось, что Рукавишникова, которого пострадавший омоновец 6 мая видел лишь мельком, нашли почти через год.

Рукавишникова уже давно искали по видео, рассказал следователь, но вычислить смогли только в прошлом месяце.

Большая часть времени у СК ушла на то, чтобы установить личность и место проживания того человека на видеозаписи. Поиски осложнялись тем, что активист регулярно менял квартиры, — собственно, именно поэтому следователь уверен, что Рукавишников сбежит, если не заключить его под стражу.

После перерыва судья Мушникова объявила собравшимся, что Басманный суд считает так же, и арестовала активиста «Левого фронта» на два месяца, до 2 июня 2013 года. Пока председательствующая с невозмутимым видом читала набор формулировок следователя («может скрыться», «продолжит заниматься преступной деятельностью», «есть загранпаспорт»), Рукавишников стоял в клетке и едва заметно разводил руками. По всему было видно, что он не был готов к такому решению. Когда оглашение закончилось, а приставы стали грубо выталкивать из зала заседаний активистов, гневно скандировавших «Болотное дело — фарс!», Рукавишников прижался лбом к решетке. К нему подошли адвокаты.

Мать активиста, выходя из здания суда, прикрепила к своему пальто значок «Комитета 6 мая». У метро она остановилась и, едва сдерживая слезы, достала пачку сигарет, чтобы закурить.

«Я думала, будет домашний арест. Все эти слова, что он может скрыться, что он будет заниматься преступной деятельностью, то, что у него загранпаспорт есть, это все за уши притянуто», — сказала она.

«А я не удивлен», — ответил ей Данилов и закинул за плечо спортивную сумку с вещами, которые Рукавишникову понадобятся в СИЗО. Их он собрал еще до суда.

Подумав, Данилов обратился уже к корреспонденту «Газеты.Ru»: «Мы все к этому готовимся. Он мне после задержания говорил: «Видишь, как получилось. Ты думал, посадят тебя, а взяли меня». За такое дают от трех до восьми. А победителей не судят. Надо, значит, продолжать борьбу».

Оригинал статьи