Как сообщает ovdinfo.org, с 9 января 2014 года слушания по Болотному делу будут проходить в Замоскворецком суде, который официально это дело и рассматривает. Речь идёт о деле 8 обвиняемых, которое слушается в данный момент.
На последнем в 2013 году заседании по делу в Никулинском суде судья Наталия Никишина, заседания в Замоскворецком суде будут проходить в отсутствие публики — зрители смогут смотреть трансляцию заседания на первом этаже здания суда ввиду отсутствия мест в зале.
Президент России.
По мнению ряда экспертов и политиков, Болотное дело — личная месть Путина участникам марша 6 мая за сорванную инаугурацию 7 мая 2012 года. Об этом говорили, в частности, Александр Подрабинек, Илья Яшин, Надежда Толоконникова, Human Rights Watch.
На пресс-конференции 19 декабря 2013 года Путин призвал перенести разговор о «Болотном деле» «из эмоционально-политической сферы в юридическую». В ответ на замечание Екатерины Винокуровой об обвинительном уклоне судов и фальсификации политических дел Путин сказал, что это «проблема не только нашей страны». По его словам, «везде есть ошибки» следствия.
Амнистия по статье 318 УК (применение насилия к представителю власти) привела бы к хаосу, считает Путин. Либеральная интеллигенция оправдывает нападения на полицейских, заметил глава государства. Между тем «несложно представить ситуацию, когда выйдут на улицу националисты и начнут молотить эту либеральную интеллигенцию». «Она скажет: караул, рятуйте, громадяне! (спасайте, граждане! — Укр.)», — заявил Путин. Ответственность власти — в том, чтобы никому не было позволено грубо нарушать закон, заключил он. По словам Путина, именно поэтому амнистия не была объявлена для обвиняемых в нападении на представителей власти и организации массовых беспорядков (ч.1 ст.212 УК).
Комментируя итоги общественного расследования Болотного дела, Путин заметил, что виновность или невиновность обвиняемых может установить только суд. То, что члены общественной комиссии и международные эксперты пришли к выводу о неправомерном применении силы полицией и невиновности узников Болотного дела, Путин назвал личным мнением сопредседателя РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова.
9 декабря 2013 года Путин внёс в Госдуму проект амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции. Из фигурантов Болотного дела были амнистированы те, которым вменяется только ч. 2 и ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки». 17 декабря постановление об амнистии было принято Госдумой, были прекращены уголовные дела в отношении Владимира Акименкова, Марии Бароновой, Николая Кавказского, Леонида Ковязина, Дмитрия Рукавишникова.
19 сентября 2013 года на заседании клуба «Валдай» Путин заявил о возможной амнистии для обвиняемых по Болотному делу. «Я этого не исключаю, но надо дать возможность просто довести все необходимые процедуры до логического юридического завершения», — заявил он. Путин отметил, что решать, были ли на Болотной площади массовые беспорядки или нет, должны следователи и суд. «Я не хочу давать никаких определений юридического характера», — добавил он. Вместе с тем Путин заявил, что государство будет жестко пресекать нарушения общественного порядка и нападение на полицейских. «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. Вы знаете, до чего это может довести в любой стране, тем более в России», — сказал Путин.
6 мая 2013 года пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил в эфире телеканала «Дождь», что Путин в курсе митинга на Болотной площади и знает о следственных действиях по Болтному делу. «Президент в Кремле. Безусловно, он проинформирован о всех событиях, которые происходят, в том числе об этом. Президент в курсе того, что год тому назад имели место беспорядки, которые тщательно провоцировались. Он в курсе того, что полиция и следственные органы ведут следственные действия в отношении тех, кто мог иметь причастность к провокационным действиям. Есть специальные надзорные органы, и нет оснований никого обвинять в субъективности», – сказал Песков.
31 июля 2012 года Путин ответил на вопросы, касающиеся Болотного дела и активистов, которые даже не были 6 мая на на Болотной площади, но оказались задержаны по Болотному делу: «Что касается массовых выступлений, хотел бы обратить ваше внимание на следующие моменты. А. Они имеют на это право. Б. Государство должно им это право обеспечивать. Но при этом они должны вести себя в рамках закона. Любая деятельность, где кидают камни в полицию, нападают на них, — такое надо давить в зародыше. Мы не допустим таких выступлений», — заявил Путин.
8 мая 2012 года депутат Госдумы Илья Пономарёв спросил у пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, не перебрал ли он лишнего, когда сказал на «Дожде» о том, что полиции надо было действовать жестче 6 мая. Песков ответил: «Еще слишком мягко сказано было. За раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту».
Оператор, ведущий блог troll-tv, разоблачающий оппозицию.
Статус — свидетель обвинения.
6 мая снимал, как Александра Духанина собирается бросить камень в полицейского, выложил ролик под названием «Милая девушка бросает камни в полицию».
Сотрудник 2-го взвода 3-ей роты 2-го оперативного полка полиции по городу Москве.
Свидетель по делу Ярослава Белоусова.
Лебедев видел как некий молодой человек в клетчатой рубашке бросил бильярдный шар в плечо омоновцу Филиппову.
Из допроса в суде 23 сентября 2013 года:
— Так что это был за предмет, который попал в плечо Филиппову?
— Я предположил, что это был бильярдный шар, потому что видел, как Филиппову больно.
Представитель ООО «ЭкоУниверсал», владельца туалетных кабинок на Болотной площади.
Выступая в суде 20 мая, предъявил претензии к митингующим и материальный иск за уничтожденные туалетные кабинки. Хотя 6 мая было опрокинуто 4 кабинки, предъявляет иск на 8 якобы полностью уничтоженных кабинок.
Сотрудник 2-ого оперативного полка полиции ГУ МВД по г. Москве.
Свидетель по делу Андрея Барабанова. Задерживал Барабанова 6 мая, тащил его за шею, применяя удушающий прием. Заявил, что Барабанов «бросал камни в сотрудников» и «угрожал им физической расправой».
Выступая в суде заявил, что на Болотной была разъяренная толпа, которая асфальт разламывала ногами, и что Андрей Барабанов укусил его за ботинок на правой ноге.
Дмитрий Борко:
Свидетель Горышин Андрей Евгеньевич транспортирует Андрея Барабанова в позе «удержания от кусания», поскольку до того, по его утверждению, Андрей укусил его «за берец» (правда, на следствии, это был бронежилет). Кроме того, Горышин «видел», как Андрей в составе «разъяренной толпы» «неоднократно бросал камни в сотрудников» и «оскорблял правительство». При задержании Андрей «продолжил выкрикивать лозунги», поэтому к «нему был применен боевой прием». Впрочем, через 5 минут свидетель заявил, что болевых приемов к Андрею не применялось.
Сотрудник ОМОН ЦСН ГУ МВД России по г. Москве.
Свидетель по делу Дениса Луцкевича. Заявил, что видел, как Луцкевич бросил камень.
Выступая в суде, никого из присутствующих в зале не узнал.
1982 года рождения. Сотрудник ОМОН ГУ МВД по Москве.
Статус — потерпевший по делу Алексея Полиховича. По словам Тарасова, Полихович оттаскивал от него задерживаемого человека.
Не чувствовал физической боли, «только дискомфорт: из-за событий на Болотной и последующей работы три дня ночевал без жены». Не имеет претензий к подсудимым.
31 декабря 2013 года во Мценске пьяным избил полицейского и получил за это штраф 35 тысяч рублей.
Дело оппозиционеров Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова вернули в прокуратуру из-за ошибок в обвинительном заключении, объяснила РАПСИ пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.
По ее словам, в утвержденном Генпрокуратурой документе, в частности, не приводится анализа показаний допрошенных свидетелей. Кроме того, следователь по ходатайству Удальцова собирался допросить 87 человек, но допросил только 55 из них.
Судья Александр Замашнюк отказался рассматривать дело против оппозиционеров на предварительных слушаниях. Первое заседание состоялось 26 декабря.
Заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение 4 декабря. В нем говорится, что Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов «в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе, дестабилизации социально-политической обстановки» организовали беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года и планировали устраивать беспорядки в дальнейшем. Кроме того, Развозжаева обвинили в пересечении границы с Украиной по паспорту брата. Развозжаев и Удальцов свою вину отрицают.
Власти России также считают организаторами беспорядков на Болотной площади активиста Константина Лебедева и грузинского депутата Гиви Таргамадзе. Лебедев признал свою вину и получил два с половиной года колонии. Таргамадзе обвинение предъявлено заочно.
Всего в «болотном деле», возбужденном после столкновений демонстрантов с полицией на Болотной площади, около 30 фигурантов. Двое из них, в том числе Лебедев, осуждены; один отправлен на принудительное лечение; пятеро амнистированы. В Замоскворецком суде слушается дело восьми фигурантов.
фото: Кадр телеканала «Дождь». Игорь Бурмистров.
18 декабря адвокатом Дмитрием Динзе для допроса в суде в рамках Дела 12-ти был заявлен консультант кафедры оперативно-боевой и физической подготовки Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России Игорь Бурмистров. Специалист подготовил исследование по тактико-специальным действиям сотрудников ОМОНа на Болотной площади 6 мая 2012 года. Выводы эксперта однозначны, виновниками столкновений являлись сотрудники ОМОНа.
Неверная расстановка цепочек ОМОНа, неоправданное резкое сужение пространства для прохода граждан сделала неизбежным лобовое столкновение колонны митингующих с полицейскими, которое усугублялось напором задних рядов. Вместо того, чтобы отойти на несколько десятков метров назад и расширить проход, сотрудники МВД выбрали тактику по «сжиманию» граждан на площади.
В докладе тщательно разобраны неграмотные с точки зрения тактико-специальных действий принятые решения полиции по обеспечению порядка и общественной безопасности на массовом мероприятии. Вместо обеспечения безопасности, полицейские своим агрессивным поведением и необоснованным избиением несопротивляющихся граждан даже без цели задержания провоцировали людей на самозащиту и сопротивление.
По сообщению адвоката Дмитрия Динзе, работавшего с экспертом, о предстоящих неприятностях Бурмистрова предупредили сразу же после выступления в суде. Позднее, по данным газеты «Коммерсант», его отстранили от преподавания в Северо-Западном институте повышения квалификации ФСКН России. Его коллег, помогавшим готовить исследование, «вызвали на ковер» к руководству института и пригрозили не продлевать преподавательский контракт.
«После того как я приехал в Санкт-Петербург, я обнаружил, что не числюсь ни в одном штатном расписании, а моих лекций нет в учебном плане. В кадровом отделе института мне дали понять, что я у них никогда не работал, хотя до этого они мне дали для суда справку о том, что я сотрудничал с ними с 2007 года,» — заявил специалист изданию «Ъ».
Следует отметить, что до работы консультантом по оперативно-боевой подготовке спецназа ФСКН Игорь Бурмистров проработал порядка тридцати лет в системе МВД и Минюста, достигнув звания старшего преподавателя учебного центра ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Реакция судьи Никишиной, не приобщившей исследование к материалам дела и реакция руководства ФСКН красноречивей любых доказательств. Доклад, разбивающий вмененную статью «массовые беспорядки», оказался слишком опасным для обвинения.
Давление на экспертов, проводивших исследования как по политическим, так и по неполитическим делам, опровергающих версию обвинения — постоянная практика последних лет.